Vrhovni sodnik Jan Zobec, ki pravosodnemu policistu očita napad, je na poziv predsednika vrhovnega sodišča Damijana Florjančiča k opravičilu zaradi te trditve, odzval z javnim pozivom, naj se opraviči Florjančič, saj da gre za hude obtožbe na njegov račun. Primer bo sicer na naslednji seji obravnaval Sodni svet.

V stranki Andrej Čuš in Zeleni Slovenije verjamejo, da bo vrhovno sodišče popravilo "fiasko" državne volilne komisije, ki je zaradi kandidature Milene Babič na listah dveh različnih strank v celoti zavrnila listo stranke v volilni enoti Ljubljana Center. Kot je dejal, jim pritrjuje tudi odločba evropskega sodišča za človekove pravice iz leta 2007.

V predsedniški palači se je predstavil še zadnji kandidat za člana Sodnega sveta, izredni profesor na primorski univerzi Andraž Teršek. V svojem nastopu se je zavzel predvsem za to, da bi Sodni svet kandidature za sodnike in njihova napredovanja obravnaval bolj vsebinsko. "Le na tak način je mogoče zagotoviti ugled in avtoriteto sodstva," je dejal.

»Temeljna ustavna listina se vsebinsko ne sme spreminjati za nazaj,« opozarjajo ustavni pravniki dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak in dr. Andraž Teršek.

Sodba v zadevi Tošić bo padla, najkasneje na ustavnem sodišču, je ustavni pravnik dr. Andraž Teršek kritičen do sodbe t. i. "Balkanskim bojevnikom".

Premier Miro Cerar si ni privoščil le dvoma v osebno, strokovno in politično nepristranskost senata sodišča, ampak so njegove besede tudi jasna insinuacija o domnevni pristranskosti sodnika dr. Erika Kerševana, je do Cerarjevega nastopa v oddaji Tarča kritičen ustavni pravnik izr. prof. dr. Andraž Teršek.

»Odstop premierja, ki za to potezo jezno navede odločitev sodišč, ki terja spoštovanje pravil igre v in za demokracijo, vladavino prava in enakost orožij v političnih soočenjih, res ni najboljši epilog neke dnevno-politične izkušnje,« pravi ustavni pravnik dr. Andraž Teršek.

Ustavna pravnika dr. Andraž Teršek in dr. Jurij Toplak opozarjata, da pomeni svinjska glava na spomeniku Borisa Kidriča zgolj obliko svobode izražanja. Ostro sta se odzvala na ukrepanje policije, ki z namenom kaznovanja zdaj išče tistega, kateri je na njegov spomenik v Kidričevem namestil svinjsko glavo.

Ustavni pravnik dr. Andraž Teršek o začasni odredbi sodišča, s katero je to prepovedalo izdajo Reporter Magazina z zgodbo o zakoncih Login, najbogatejših Slovencih.

Na vrhovnem sodišču je prišlo do resnega in nezaslišanega incidenta. Policist je napadel vrhovnega sodnika Jana Zobca, uporabil prisilna sredstva in ga vlekel proti vhodu v sodno stavbo.

Ta golo-pravno-formalistični manever povsem odkrito dokazuje pravno in moralno zavržno ravnanje parlamentarne večine v ustavni demokraciji in grob poseg v pravno državo kot vladavino prava, o spreminjanju ustave z namenom obiti odločbo ustavnega sodišča, pravi skupina uglednih ustavnih pravnikov.

Na osrednjem slovenskem pravnem portalu IUS-INFO se je, se je po poročanju urednika tega portala danes končal že sedemnajsti izbor »10 najvplivnejših pravnikov«.

Ugledni pravniki dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj in dr. Jurij Toplak so začetek postopka spremembe ustave, s katerim bi vlada in državni zbor zaobšla odločbo ustavnega sodišča o financiranju zasebnih osnovnih šol, ocenili za neustavnega in obenem za moralno zavržno potezo državnozborske levice.

Ustavni sodniki se bodo morali kmalu izreči o pobudi slovenskih muslimanov, da lahko živali obredno zakoljejo brez omamljanja.

V Slovenskem mladinskem gledališču bosta v oktobru dva zanimiva dogodka: pogovor o aktualnem dogajanju s Svetlano Slapšak ter Utopija-anti-utopija, pogovor o prihodnosti človeštva.

Prispevek ustavnih pravnikov dr. Andraža Terška in dr. Jurija Toplaka v Pravni praksi o kršitvah ustavnih pravic na slovenskih sodiščih naj bi nekatere predstavnike sodniškega poklica tako razjezil, da naj bi avtorjema celo grozili z maščevanjem.

Doktor ustavnega prava Miro Cerar se ni odzval na nobeno obvestilo o kršitvi človekovih pravic zoper Franca Kanglerja, so ogorčeni v Odboru 2015.

Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo mariborskega svetnika Saše Pelka zaradi objave na Facebooku v času volilnega molka in postopek proti njemu ustavilo. S tem je po besedah pravnika Jurija Toplaka podalo novo razumevanje pojma "propaganda" in odločilo, da objava mnenja ne predstavlja kršitve volilnega molka.

Skupina 2450 državljanov bi rada razveljavila razlastitev družbene lastnine in je zato na ustavno sodišče naslovila ustavno pobudo. A vlagatelji po mnenju pravne stroke na tem sodišču nimajo nobenih možnosti, danes piše Dnevnik.