Po dveh neuspešnih poskusih izvolitve novega ustavnega sodnika, ki bo nasledil dr. Dunjo Jadek Pensa, se je na ponovni poziv predsednika republike Boruta Pahorja prijavilo pet pravnikov: Marjan Lekše, Marko Starman, dr. Rok Svetlič, dr. Andraž Teršek in dr. Urban Vrtačnik. Slednji je ljubljanski odvetnik, ki je letos dopolnil 40 let, kolikor je tudi pogoj za opravljanje funkcije ustavnega sodnika, za položaj ustavnega sodnika pa se je prijavil prvič.

Na podlagi ponovnega poziva predsednika republike Boruta Pahorja za zbiranje predlogov možnih kandidatov za prosto mesto ustavnega sodnika, je urad dobil predlogov. Predlagani so Marjan Lekše, Marko Starman, Rok Svetlič, Andraž Teršek in Urban Vrtačnik.

Janša se vedno bolj igra z ognjem. Pretvarja se, da rešuje Slovenijo, vseskozi pa v resnici rešuje svoj premierski stolček. V enem letu bo državo zadolžil vsaj za pet milijard evrov, gospodarstvo pa je kljub temu pred valom stečajev, ki mu bo sledila velika brezposelnost in še večja revščina. Pod Janševo vlado so nam vse bolj omejene temeljne človekove pravice in svoboščine, od svobode gibanja, svobode govora do opravljanja gospodarske dejavnosti. Da ne govorimo o policijski uri! Ljudje iz Janševe vlade znajo samo omejevati, prepovedovati in dušiti vse nas.

Pravnik Andraž Teršek in odvetnik Damijan Pavlin v pobudi za presojo ustavnosti, ki sta jo danes naslovila na ustavno sodišče, trdita, da lahko država prepove gibanje po državi in določi policijsko uro le, če razglasi izredno stanje. "Če izrednega stanja ne razglasi in gibanje v in po državi prepove, ravna protiustavno," sta prepričana.

Po prvem dnevu posvetovanj pri predsedniku republike Borutu Pahorju o možnih kandidatih za ustavnega sodnika nihče še ni želel govoriti o imenih. Vodje poslanskih skupin SDS, LMŠ, SMC in SD tako po pogovoru s predsednikom niso želeli razkriti, kateri kandidat oz. kandidati bi bili zanje sprejemljivi.

"Pedagogi vemo kadar učenci prevzamejo vodilno vlogo v razredu nastane anarhija. In točno to je povzročil gospod Potrč v slovenskem prostoru," je televizijcu Marku Potrču na Facebooku odgovoril dr. Gorazd Janez Pretnar, priznani mikrobiolog in strokovnjak iz koprske enote Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH).

Pravnik Andraž Teršek je za STA potrdil, da je odstopil od ustavne pritožbe, ki jo je vložil, ko ga DZ ni izvolil za ustavnega sodnika. Ocenjuje, da je ostalo premalo časa, da bi ustavno sodišče odločilo o njegovi pritožbi še pred potekom roka za zbiranje kandidatur za ustavnega sodnika, kandidatom pa ne želi postopkovno oteževati kandidatur.

Pravnik Andraž Teršek, ki ga DZ junija ni izvolil za ustavnega sodnika, se je obrnil na ustavno sodišče. Predlaga mu, naj ugotovi protiustavnost določb poslovnika DZ o tajnem glasovanju, razveljavi glasovanje o njegovi kandidaturi za ustavnega sodnika in DZ naloži, da o njem ponovno glasuje, poroča časopis Dnevnik.

V opozicijskih strankah so po neizvolitvi Andraža Terška za ustavnega sodnika spomnili, da so mu poslanske skupine javno obljubljale dovolj glasov. Kot ugotavljajo, je tajno glasovanje pokazalo na trdnost koalicije, saj SDS Teršku nasprotuje. Poslanci SMC so ga po navedbah vodje Janje Sluga v skladu z napovedjo podprli in so nad izidom razočarani.

Pravnik Andraž Teršek se kljub neizvolitvi za ustavnega sodnika ne počuti kot žrtev političnih igric. "Jaz zaradi te neizvolitve nisem nikakršna žrtev. Žrtve so ljudje, ki živijo na socialnem robu. Žrtve so ljudje, ki vlagajo ustavne pritožbe na ustavno sodišče, pa jih to zavrača tudi v primerih, ko bi jih lahko ali celo moralo sprejeti," je dejal.

DZ na današnjem tajnem glasovanju ni potrdil Andraža Terška za ustavnega sodnika. Njegovo imenovanje je podprlo 42 poslancev, 38 jih je bilo proti. Za potrditev za ustavnega sodnika bi potreboval 46 glasov podpore poslancev. Predsednik republike Borut Pahor bo tako moral ponoviti postopek izbire kandidatov za novega ustavnega sodnika.

Kandidata za ustavnega sodnika Andraža Terška bo podprlo tudi osem poslancev SMC, je sporočila vodja poslanske skupine Janja Sluga. O podpori temu kandidatu se bodo po besedah predsednice Alenke Bratušek pogovorili še v SAB. Teršku se tako nasmiha potrebnih 46 glasov, saj ga podpirajo še v SD, LMŠ, Levici in SNS, ki imajo 37 glasov, ter del DeSUS.

V predsedniški palači bosta danes javni predstavitvi kandidatov za ustavnega sodnika, in sicer se bo ob 11. uri predstavil Andraž Teršek, ob 12. uri pa Barbara Zobec. Kandidata je predsednik republike izbral med sedmimi prispelimi kandidaturami, nobeden od njiju pa dan pred predstavitvijo še ni imel zagotovljene zadostne podpore med poslanci.

Predsednik republike Borut Pahor je v DZ poslal predlog, s katerim za mesto sodnika na ustavnem sodišču predlaga Barbaro Zobec in Andraža Terška. Oba se bosta še pred odločanjem v DZ predvidoma naslednji teden v predsedniški palači predstavila javnosti, so sporočili iz urada predsednika republike.

Na današnjem posvetovanju predsednika republike Boruta Pahorja s poslanskimi skupinami o kandidatih za sodnika ustavnega sodišča so poslanci izpostavili predvsem kandidaturi Andraža Terška in Barbare Zobec. Edino kandidatko podpirajo v SDS, kot sprejemljivo so jo ocenili tudi v NSi. Medtem pa so druge stranke napovedale podporo Teršku.

Kot pravoslovec, ki se veliko ukvarja s svobodo izražanja (pred dnevi je izšla moja četrta knjiga o tej človekovi in ustavni pravici), sem bil – pričakovano – danes, v četrtek, 7. maja 2020, od več ljudi in predstavnikov novinarskega poklica naslovljen z vprašanjem, če me je odločitev Vrhovnega sodišča v primeru »J. Janša proti M. Šetinc Pašek« presenetila. Tudi sodne odločitve so lahko presenečenja. A zame to ni vprašanje »presenečenja« v pravnem smislu.

Samo izjemoma sme sodišče od novinarja zahtevati, da razkrije svoj vir, a pri tem mora tehtati, ali je pomembnejše razkritje informacije o koruptivnem ravnanju in njen javni pomen ali novinarjevo razkritje vira informacije zaradi izvedbe sodnega postopka, je ustavni pravnik Andraž Teršek na Facebooku opisal, kako je s ščitenjem novinarskih virov.

Pred časom sem, na vljudno prošnjo funkcionarja v kabinetu predsednika vlade, spisal ustavnopravni memorandum o možnosti aktivacije 37.a člena Zakona o obrambi.

V petek, 17. aprila, sem na svojem FCB profilu in v medijih objavil apel javnosti, kako razumeti dogajanje na Ustavnem sodišču (US) glede ustavnosodne presojo Odloka o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih krajih, površinah in mestih v Republiki Sloveniji ter prepovedi gibanja izven občin, s katerim (nam) je vlada striktno omejila gibanje po državi.

Na ministrstvu za notranje zadeve bodo odločitev ustavnega sodišča, ki je zadržalo del odloka o omejitvi gibanja zaradi zamejevanja epidemije covida-19, preučili in jo tudi spoštovali. Odločitev o preverjanju upravičenosti podaljševanja ukrepov vsakih sedem dni podpirajo in pravzaprav že ves čas izvajajo, so poudarili.