Pravnik Jurij Toplak vlado poziva k zakonski ureditvi javnosti sodb. Opozoril je, da od sodbe vrhovnega sodišča iz maja letos, ki se vsebinsko sploh ni nanašala na javnost sodb, sodišča prosilcem onemogočajo dostop do sodb in drugih dokumentov, varovalke informacijskega pooblaščenca pa ni več. "To je ena najbolj škodljivih sodb," opozarja Toplak.

Vlada je na včerajšnji seji za kandidata za predstavnika Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (Ovse) za medije imenovala dolgoletnega bivšega zunanjega ministra Dimitrija Rupla. Zunanje ministrstvo je zadolžila, da izpelje postopek za najavo kandidature.

Ustavno sodišče je v obravnavo sprejelo pritožbo Vilija Kovačiča na odločitev upravnega sodišča, ki je zavrnilo njegovo izpodbijanje izida lokalnih volitev v Ljubljani. Če bo ustavno sodišče Kovačiču ugodilo, bo zadeva najverjetneje vrnjena v odločanje upravnemu sodišču. Pravnik Jurij Toplak na podlagi statistike pričakuje, da se bo to zgodilo.

Z izjavo, da »ne podpira oglaševanja v medijih, ki širijo sovražne vsebine", premier tvega resno prestopanje meje politično sprejemljivega, če se postavi v vlogo presojevalca, kaj so to sovražne vsebine, kdo je zanje odgovoren, kako se jim zoperstavljati, opozarjajo v skupni izjavi pravniki dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak, dr. Jernej Letnar Čenič.

Ustavni pravnik Jurij Toplak glede koalicijskega ali opozicijskega statusa Levice opozarja, da je to definiranje in tolmačenje poslovnika notranja stvar DZ. Ne glede na sporazume in pogodbe je bistveno predvsem ravnanje poslancev v DZ. A za demokratičnost Slovenije in DZ je bolje, da poslanci ne smatrajo Levice za opozicijsko stranko, je ocenil.

Senat ustavnega sodišča ni sprejel pritožbe stranke ZL-DSD, ki jo je vložila po zavrnitvi kandidatne liste v celjski volilni enoti zaradi premalo moških. V sklepu sodišča so zapisali, da je zakonska določba jasna in določa, da noben spol ne sme biti zastopan z manj kot 35 odstotki. Zavrnili so tudi navedbe, da je šlo le za formalno pomanjkljivost.

V stranki Andrej Čuš in Zeleni Slovenije verjamejo, da bo vrhovno sodišče popravilo "fiasko" državne volilne komisije, ki je zaradi kandidature Milene Babič na listah dveh različnih strank v celoti zavrnila listo stranke v volilni enoti Ljubljana Center. Kot je dejal, jim pritrjuje tudi odločba evropskega sodišča za človekove pravice iz leta 2007.

Pobudnik referenduma o zakonu o drugem tiru Vili Kovačič se je že pritožil zoper sklep Državne volilne komisije o datumu ponovljenega glasovanja. Če s pritožbo in poznejšim referendumom ne bi uspeli, ostaja možnost pritožbe na rezultat, je dejal Kovačič in napovedal, da bodo "cirkus vrteli do onemoglosti, da se bo neizvajanje zakona podaljševalo".

»Temeljna ustavna listina se vsebinsko ne sme spreminjati za nazaj,« opozarjajo ustavni pravniki dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak in dr. Andraž Teršek.

Ustavna pravnika dr. Andraž Teršek in dr. Jurij Toplak opozarjata, da pomeni svinjska glava na spomeniku Borisa Kidriča zgolj obliko svobode izražanja. Ostro sta se odzvala na ukrepanje policije, ki z namenom kaznovanja zdaj išče tistega, kateri je na njegov spomenik v Kidričevem namestil svinjsko glavo.

Ta golo-pravno-formalistični manever povsem odkrito dokazuje pravno in moralno zavržno ravnanje parlamentarne večine v ustavni demokraciji in grob poseg v pravno državo kot vladavino prava, o spreminjanju ustave z namenom obiti odločbo ustavnega sodišča, pravi skupina uglednih ustavnih pravnikov.

Ugledni pravniki dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj in dr. Jurij Toplak so začetek postopka spremembe ustave, s katerim bi vlada in državni zbor zaobšla odločbo ustavnega sodišča o financiranju zasebnih osnovnih šol, ocenili za neustavnega in obenem za moralno zavržno potezo državnozborske levice.

Prispevek ustavnih pravnikov dr. Andraža Terška in dr. Jurija Toplaka v Pravni praksi o kršitvah ustavnih pravic na slovenskih sodiščih naj bi nekatere predstavnike sodniškega poklica tako razjezil, da naj bi avtorjema celo grozili z maščevanjem.