Pravnik leta, škodljiva sodba desetletja: sodstvo škandalozno onemogoča dostop do sodb
Sodstvo v Sloveniji se je postavilo na stališče, značilno za diktatorske režime. Torej, da so se državljani dolžni podvreči odločitvam sodne veje oblasti, vendar niso upravičeni do obrazložitve, zakaj so sodišča sploh odločila tako ali drugače.
Kdo je »mlada zvezda« slovenskega sodstva, avtor škandalozne sodbe, na podlagi katere so začela sodišča javnosti prikrivati sodbe.
Kakšni so argumenti sodnikov za skrivanje njihovih sodb, čeprav bi te morale biti javnosti dostopne. Sodbe namreč sprejemajo »v imenu ljudstva«.
Kaj bi zoper takšno ravnanje morala storiti pravosodna ministrica Lilijana Kozlovič (SMC), pa se je oportunistično temu izognila.
Na kaj opozarjajo pri Društvu novinarjev Slovenije, kakšne odgovore od maja letos dalje prejemajo novinarji od sodišč in tožilstva.
Ostanite obveščeni
Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.
Dr. Matej Avbelj je razložil, kaj je v resnici v ozadju takšnega ravnanja sodstva.
Zakaj se zdi zloglasna letošnja sodba vrhovnega sodišča dr. Juriju Toplaku še posebej nevarna.
VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24