Če bi bil Janša bolj aktiven in se pripravljen odprto pogovarjati tudi o možnosti, da bi bil mandatar kdo drug kot on, bi morda dobili drugačno vlado.

Pred petkovim glasovanjem o Marjanu Šarcu za mandatarja se je pojavila nova pobuda o oblikovanju mešane koalicije, v kateri bi bila tudi relativna zmagovalka volitev SDS.

Dr. Matej Avbelj, pravnik

Dr. Matej Avbelj, pravnik

Dr. Matej Avbelj, pravnik

Na objavljen posnetek vrhovnega sodnika Jana Zobca, kako vstopa v sodno palačo (to je bilo lani decembra) in ga ustavi pravosodni policist, se je odzval profesor dr. Matej Avbelj. Prepričan je, da je vrhovni sodnik dogodek, kot ga je sam doživel, opisal resnicoljubno. Tako je zapisal:

Dr. Matej Avbelj, pravnik

Pravico imamo zahtevati normalnost, pred parlamentarnimi volitvami pravijo Matej Avbelj, Luka Lisjak Gabrijelčič, Igor Masten, Tanja Porčnik in Žiga Turk, ki v javnem pismu "Za evropsko Slovenijo!" bodočo vlado pozivajo k normalnosti.

Dr. Matej Avbelj, pravnik

»Temeljna ustavna listina se vsebinsko ne sme spreminjati za nazaj,« opozarjajo ustavni pravniki dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak in dr. Andraž Teršek.

Pravnik in profesor na zasebni Fakulteti za državne in evropske študije Matej Avbelj v odzivu na predlog novele zakona o visokem šolstvu pravi, da bi njegovo sprejetje praktično pomenilo ukinitev zasebnih visokošolskih zavodov.

Ustavnega pravnika Mateja Avblja smo v intervjuju med drugim vprašali, ali po popeljal novo stranko na volitve.

Naročniki ste jo po pošti prejeli že včeraj. Vsem bralcem želimo vesel božič!

Razkrivamo ozadje medijske cenzure, kot je v Sloveniji še ni bilo - sodnica je zaradi članka o mogočnih zakoncih Izi in Samu Loginu Reporterju zagrozila s kar milijonom evrov kazni.

Pobudniki za ustanovitev stranke Prstan so prejšnji teden sporočili, da niso dosegli svojega vmesnega cilja pri naboru kandidatov za državnozborske volitve, zato so ustavili aktivnosti za ustanovitev stranke.

Na vrhovnem sodišču je prišlo do resnega in nezaslišanega incidenta. Policist je napadel vrhovnega sodnika Jana Zobca, uporabil prisilna sredstva in ga vlekel proti vhodu v sodno stavbo.

Ta golo-pravno-formalistični manever povsem odkrito dokazuje pravno in moralno zavržno ravnanje parlamentarne večine v ustavni demokraciji in grob poseg v pravno državo kot vladavino prava, o spreminjanju ustave z namenom obiti odločbo ustavnega sodišča, pravi skupina uglednih ustavnih pravnikov.

Na osrednjem slovenskem pravnem portalu IUS-INFO se je, se je po poročanju urednika tega portala danes končal že sedemnajsti izbor »10 najvplivnejših pravnikov«.

Ugledni pravniki dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj in dr. Jurij Toplak so začetek postopka spremembe ustave, s katerim bi vlada in državni zbor zaobšla odločbo ustavnega sodišča o financiranju zasebnih osnovnih šol, ocenili za neustavnega in obenem za moralno zavržno potezo državnozborske levice.

Hudo zaboli, ko ustavno sodišče stopi na prste večini v državnem zboru. Takrat se nemudoma loti onemogočanja njegove volje.