Z zaključnimi besedami obrambe se je danes nadaljevalo sojenje Ivanu Radanu, ki mu tožilstvo med drugim očita uboje štirih bolnikov. Obramba je prepričana, da mu ni mogoče utemeljeno očitati nobenega kaznivega dejanja, Radan pa je dejal, da je vse naredil v dobro bolnikov in da obtoženih dejanj ni kriv. Izrek sodbe bo 6. novembra.

Tožilka Katarina Bergant je v sojenju zdravniku Ivanu Radanu, ki mu med drugim očita uboje štirih bolnikov, sodišču predlagala izrek enotne kazni 20 let zapora in prepovedi opravljanja zdravniškega poklica. V zaključnih besedah je opozorila na stalno spreminjanje Radanovih zagovorov, kritična je bila tudi do avstrijskega izvedenca Wolfganga Krölla.

Na sojenju nekdanjemu zdravniku intenzivnega oddelka nevrološke klinike v ljubljanskem UKC Ivanu Radanu je tožilstvo pred napovedanim zaključkom sojenja spremenilo obtožnico. Očitke o kaznivih dejanjih umora je prekvalificiralo v kazniva dejanja uboja, poroča današnji Dnevnik.

Na včerajšnjem naroku v sojenju Ivanu Radanu so predvajali posnetke rezultatov EKG srca ob usmrtitvi treh prašičev, ki jih je komentiral izvedenec Wolfgang Kröll. Ta je pojasnil, da je EKG posnetek ob smrti prašiča, ki mu niso dali kalija, podoben tistemu, ki je nastal ob smrti 83-letnega bolnika, za katerega Radana sumijo, da mu je dal kalij.

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se bo danes po premoru nadaljevalo sojenje nekdanjemu zdravniku na ljubljanski nevrološki kliniki Ivanu Radanu, ki mu tožilstvo očita štiri umore bolnikov. Danes se bodo predvidoma seznanili z dopolnjenim mnenjem avstrijskega izvedenca Wolfganga Krölla.

Vrhovno sodišče je zavrnilo revizijo zoper pravnomočnost sodbe o nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi Ivanu Radanu, ki mu sodijo zaradi štirih umorov in kaznivih dejanj na nevrološki kliniki UKC Ljubljana. Po mnenju sodnikov je bila odpoved zakonita ne glede na to, ali je Radan zagrešil umore, poročata Delo in Slovenske novice.

Na današnjem sojenju zdravniku Ivanu Radanu za odgovornost za smrt štirih bolnikov na nevrološki kliniki je o stanju enega izmed njih tik pred smrtjo pričala medicinska sestra z intenzivne terapije na kliniki.

Potem, ko je generalni državni tožilec Drago Šketa oznanil, da bo tožilstvo po novem za opredelitev sovražnega govora uporabljalo bolj striktne kriterije kot do zdaj, bi človek pričakoval, da se je na tem področju zakopal v snovanje te nove tožilske paradigme, ki naj bi omejila svobodo govora.

Na včerajšnji obravnavi sojenja Ivanu Radanu so s pomočjo priče Nade Savić skušali razčistiti, ali so na nevrološki kliniki decembra 2014 imeli infuzijske sisteme, s katerimi bi lahko naredili obvod, da učinkovina ne bi stekla v bolnika.

Po sodnih počitnicah se danes nadaljuje sojenje proti Ivanu Radanu, ki je med drugim obtožen štirih umorov svojih bolnikov iz morilske sle.

Po enomesečnih sodnih počitnicah se prihodnji teden na slovenskih sodiščih spet začenjajo obravnave.

Avstrijski izvedenec Wolfgang Kröll in slovenska zdravnica Mateja Lopuh po včerajšnjem soočenju glede okoliščin smrti bolnikov, za katere je Radan obtožen umora, ostajata vsak pri svoji oceni.

Avstrijski izvedenec je kritiziral mnenje slovenske izvedenke, ki po njegovem ni dovolj "strokovno kompetentna".

Slovenska izvedenka Lopuhova in avstrijski izvedenec Kröll bosta pojasnjevala svoje videnje dogodkov ob smrti bolnikov, ki naj bi jih Radan ubil.

Tudi prihodnji teden se bo na slovenskih sodiščih zvrstilo več odmevnejših obravnav.

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani pa se bo v četrtek nadaljevalo sojenje zdravniku Ivanu Radanu, ki je obtožen smrti štirih bolnikov.