Teršek o primeru Radan: Ne spomnim, da bi sodišče ob izreku sodbe tako kritično ocenilo delo tožilstva

Nekdanjega zdravnika na nevrološki kliniki UKC Ljubljana Ivana Radana je okrožno sodišče v Ljubljani danes oprostilo obtožb za uboj štirih bolnikov na nevrološki kliniki. Sodnik Martin Jančar je bil ob izreku sodbe izredno kritičen do tožilstva.

Terškov komentar objavljamo v celoti:

"Zadevo komentiram glede na poročanje medijev o sodbi v primeru Radan. Ne spomnim, da bi v katerem drugem sodnem primeru samo sodišče ob izreku sodbe tako kritično ocenilo delo tožilstva.

A kadar sodišče oceni, da so za to podani dobri razlogi, ne le sme, ampak mora - javno - kritično oceniti delo tožilstva. Ne zato, ker gre za tako medijsko odmeven primer, ampak predvsem zato, ker gre za sodni primer, v katerem se posameznik sooči z grožnjo zelo stroge kazni in nepovratno škodo njegovi osebni in poklicni integriteti.

Nekateri predstavniki pravoslovja že leta glasno govorimo o tem, da marsikateri tožilec in tožilka začne in vodi sodni postopek v slabi veri, strokovno nepravilno in pristransko. Takšno početje pa je očitno in popolnoma v nasprotju z načeli, smotrom in etiko tožilskega dela.

Skrajni čas je, da se ta problem začne intenzivno reševati, na vseh ravneh izobraževanja in pri vodenju tožilstva. In nenazadnje, takšno tožilsko delo, ki ga samo sodišče oceni kot očitno pristransko in nestrokovno, bi moralo voditi tudi do ustreznih poklicnih posledic."