Višje sodišče v Celju je ugodilo pritožbi zagovornika Sebastiena Abramova Mitji Pavčiču na sklep preiskovalnega sodnika v zvezi z zahtevo za izločitev nezakonito pridobljenih dokazov v primeru Sare Veber. Višje sodišče je tako celjskemu okrožnemu sodišču naložilo, da iz spisa izloči vse zvočne posnetke, ki jih je posnela Vebrova.

Obtožena v primeru domnevne zavarovalniške goljufije z odrezano roko Julija Adlešič se je na današnjem nadaljevanju predobravnavnega naroka izrekla za nedolžno. S tem se je pridružila ostalim trem soobtoženim - Sebastienu Abramovu, Gregorju Colariču in Tinki Huskić Colarič -, ki krivde v omenjeni zadevi ne priznavajo.

Trije vpleteni v razvpit primer domnevne zavarovalniške goljufije z odrezano roko krivde ne priznavajo. Sebastien Abramov in Tinka Huskić Colarič sta se namreč na predobravnavnem naroku izrekla za nedolžna, za Gorazda Colariča pa je sodišče zaradi odsotnosti in ugovora na obtožnico štelo, da krivde ne priznava. Na sodišče je prišla tudi Julija Adlešič, ki je poškodovano roko (to so ji prišili nazaj) skrivala v žepih plašča, o krivdi pa se še ni izrekla.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču bo danes s predobravnavnim narokom steklo sojenje v razvpitem primeru domnevne zavarovalniške goljufije z odrezano roko. Obtožnica Sebastiena Abramova, Julijo Adlešič, Gorazda Colariča in Tinko Huskić Colarič bremeni več kaznivih dejanj, da bi z zavarovalniško goljufijo pridobili protipravno premoženjsko korist.

Prihodnji teden na sodiščih prinaša več odmevnih sojenj. V petek bo v Ljubljani predobravnavni narok za četverico obtoženih zaradi poizkusa goljufije z odrezano roko. V ponedeljek pa bo pred sodnike v Ljubljani stopila nekdanja prva dama Probanke Romana Pajenk, ki se bo zagovarjala zaradi krive izpovedbe pred preiskovalno komisijo DZ.

Obtožnica zaradi poskusa zavarovalniške goljufije z odžagano roko proti Juliji Adlešič, Sebastienu Abramovu ter njegovim staršem Tinki Huskić Colarič in Gorazdu Colariču je pravnomočna. Okrožno sodišče je v petek zaradi ponovitvene nevarnosti po razveljavitvi pripora s strani vrhovnega sodišča Adlešičevi ponovno podaljšalo pripor.

Gorazd Colarič, oče zavarovalniške goljufije obtoženega Sebastiena Abramova, je preko svojega odvetnika zavrnil očitke iz obtožnice, da je sodeloval v goljufiji. Gre za razvpiti primer odrezane roke - dekle Abramova Julija Adlešič naj bi si namenoma odrezala roko, da bi od zavarovalnice dobila odškodnino, je prepričano tožilstvo

Višje sodišče v Celju je ugodilo pritožbi zagovornika Sebastiena Abramova Mitji Pavčiču, ki je bila vložena zoper sklep preiskovalnega sodnika, s katerim je zavrnil zahtevo za izločitev dokazov v primeru Sare Veber. Sodišče je namreč pritrdilo stališču obrambe, da bi moral sodnik skladno s sodno prakso opraviti t. i. test sorazmernosti.

Tričlanski senat višjega sodišča je v zadevi odžagana roka Sebastienu Abramovu in njegovemu dekletu Juliji Adlešič potrdil podaljšanje ukrepa pripora, poroča Delo.

Ljubljansko okrožno sodišče je 29-letnemu Sebastienu Abramovu v zadevi roka, zaradi katere je tožilstvo zoper njega in druge vpletene konec julija vložilo obtožnico, pripor podaljšalo za dva meseca, je danes za STA dejal njegov zagovornik Mitja Pavčič. Sodišče je po poročanju medijev pripor podaljšalo tudi Abramovemu dekletu Juliji Adlešič.

Biserka Karneža, novinarka

Psihoterapevt in psihoanalitik mag.mag. Roman Vodeb je v intervjuju za Reporter pojasnil, v čem se priprti Sebastien Abramov (prej Sebastian Colarič), ki je svoje dekle Julijo nagovoril, naj si z namenom pridobitve zavarovalniške odškodnine odreže roko, razlikuje od serijskih morilcev, kot sta bila Silvo Plut in Metod Trobec.

Pisma priprtega Sebastiena Abramova (prej Sebastiana Colariča) še vedno prihajajo v pripor, kjer je njegovo dekle Julija; na Abramovo spodbudo si je odrezala lastno roko. Tako se lahko nadaljuje manipulacija z njo, o čemer sta prepričanja njena starša. Julija ju noče sprejeti v priporu in še naprej zavrača tudi psihiatrično pomoč.

V javnosti je marca odjeknila zgodba 21-letne Julije Adlešič iz Ljubljane, ki si je januarja odrezala levo roko. Zadnji dan julija pa je po poročanju medijev tožilstvo vložilo obtožnico zoper vse vpletene, saj si je po mnenju tožilstva odrezala roko zato, da bi prejela visoko odškodnino od zavarovalnic. Trdila je, da je šlo za nesrečo.

Za 29-letnega Sebastiena Abramova, ki ga sodišče obravnava zaradi suma, da je marca 2015 umoril svoje tedanje dekle, je njegov odvetnik Mitja Pavčič na vrhovno sodišče vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev zakona o kazenskem postopku in ustave, je danes za STA potrdil Pavčič.

Senat Okrožnega sodišča v Celju je delno ugodil pritožbi obrambe Sebastiena Abramova na sklep o uvedbi pripora. Ugotovil je, da razlog begosumnosti ni podan, glede razloga ponovitvene nevarnosti pa je sklep o uvedbi pripora pravnomočen. Obramba s tem ni zadovoljna, napoveduje vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Za 29-letnega Sebastiena Abramova bo sodni postopek pred Okrajnim sodiščem v Žalcu, kjer mu sodijo zaradi suma goljufije na račun staršev njegovega nekdanjega dekleta Sare Veber, ponovno stekel predvidoma oktobra. Sodišče je namreč primer zaradi kadrovskih sprememb dodelilo novemu sodniku.

Pred preiskovalnim sodnikom Okrožnega sodišča v Celju je danes potekalo zaslišanje 29-letnega Sebastiena Abramova, osumljenega, da je marca 2015 umoril 24-letno Saro Veber. Abramov, ki je sicer v priporu zaradi druge zadeve, je podal pisni zagovor, v katerem vztraja, da je šlo za nesrečo, je za STA povedal njegov odvetnik Žiga Podobnik.

Iz Ljubljane, kjer je v priporu zaradi sumov, povezanih s spodletelo zavarovalniško goljufijo zaradi odrezane roke, bodo danes pred preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Celju pripeljali 29-letnega Sebastiena Abramova. Tam bo zaslišan zaradi suma, da naj bi marca 2015 umoril svoje tedanje dekle, 24-letno Saro Veber.

Na žalsko okrajno sodišče so danes v neprebojnem jopiču in močno zastraženega iz pripora na Povšetovi v Ljubljani privedli Sebastiena Abramova zaradi posojila, ki ga ni odplačal mami nekdanjega dekleta. V svojem zagovoru je Abramov danes ponovil besede s februarskega predobravnavnega naroka, da ni kriv kaznivega dejanja goljufije.