Prijavljeni ste kot
12. nov. 2018
Ustavni pravnik dr. Andraž Teršek je v pismu poslancem odločno pojasnil, zakaj je nedavno odstopil od kandidature za funkcijo ustavnega sodnika. Pri strankarskem trgovanju noče biti proizvod - stvar - nečlovek.
6. nov. 2018
"Kadar sodišče oceni, da so za to podani dobri razlogi, ne le sme, ampak mora - javno - kritično oceniti delo tožilstva," je ustavni pravnik dr. Andraž Teršek komentiral sodbo v zadevi Radan.
24. okt. 2018
Predsednik republike Borut Pahor danes nadaljuje pogovore s poslanskimi skupinami o podpori možnim kandidatom za ustave sodnike. Kandidaturama Andraža Terška in Boštjana Pintarja se je sicer v torek pridružila še kandidatura Verice Trstenjak. Po poročanju Dnevnika pa je Teršek umaknil soglasje h kandidaturi.
23. okt. 2018
V SDS kot možno kandidatko za ustavno sodnico predlagajo in podpirajo nekdanjo generalno pravobranilko na Sodišču Evropske unije Verico Trstenjak, je po pogovoru pri predsedniku republike Borutu Pahorju povedal vodja strankine poslanske skupine Danijel Krivec. Ta naj bi na kandidaturo tudi že pristala.
Predsednik republike Borut Pahor bo danes z vodji dveh največjih poslanskih skupin začel posvetovanja glede možnih kandidatov za novega ustavnega sodnika. Prijavljena sta Andraž Teršek in Boštjan Pintar. Za zdaj so v LMŠ, SD in SNS, ki imajo skupaj 28 glasov, napovedali podporo Teršku, v drugih poslanskih skupinah pa še molčijo.
18. sep. 2018
Teršek je na RTV poslal protestno pismo, ker so v oddaji pod vodstvom razvpite novinarke Jelene Aščić njegove izjave za prispevek o sovražnem govoru zmanipulirali in nekorektno popačili. Zdaj pa se Teršek Aščićevi na FB opravičuje.
Predsednik republike Borut Pahor je prejel tri predloge za novega ustavnega sodnika. Za to mesto se potegujejo Andraž Teršek, Saša Sever ter Boštjan Pintar, so sporočili s Pahorjevega urada.
14. apr. 2018
V predsedniški palači se je predstavil še zadnji kandidat za člana Sodnega sveta, izredni profesor na primorski univerzi Andraž Teršek. V svojem nastopu se je zavzel predvsem za to, da bi Sodni svet kandidature za sodnike in njihova napredovanja obravnaval bolj vsebinsko. "Le na tak način je mogoče zagotoviti ugled in avtoriteto sodstva," je dejal.
31. mar. 2018
Pred dnevi sem se že javno opredelil do nenadnega odstopa premierja. Želel sem opozoriti na nujnost razlikovanja med demokracijo, posebej socialno in ustavno demokracijo, ter nedemokracijo.
27. mar. 2018
»Temeljna ustavna listina se vsebinsko ne sme spreminjati za nazaj,« opozarjajo ustavni pravniki dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak in dr. Andraž Teršek.
21. mar. 2018
Sodba v zadevi Tošić bo padla, najkasneje na ustavnem sodišču, je ustavni pravnik dr. Andraž Teršek kritičen do sodbe t. i. "Balkanskim bojevnikom".
16. mar. 2018
Premier Miro Cerar si ni privoščil le dvoma v osebno, strokovno in politično nepristranskost senata sodišča, ampak so njegove besede tudi jasna insinuacija o domnevni pristranskosti sodnika dr. Erika Kerševana, je do Cerarjevega nastopa v oddaji Tarča kritičen ustavni pravnik izr. prof. dr. Andraž Teršek.
15. mar. 2018
»Odstop premierja, ki za to potezo jezno navede odločitev sodišč, ki terja spoštovanje pravil igre v in za demokracijo, vladavino prava in enakost orožij v političnih soočenjih, res ni najboljši epilog neke dnevno-politične izkušnje,« pravi ustavni pravnik dr. Andraž Teršek.
4. jan. 2018
Ustavna pravnika dr. Andraž Teršek in dr. Jurij Toplak opozarjata, da pomeni svinjska glava na spomeniku Borisa Kidriča zgolj obliko svobode izražanja. Ostro sta se odzvala na ukrepanje policije, ki z namenom kaznovanja zdaj išče tistega, kateri je na njegov spomenik v Kidričevem namestil svinjsko glavo.
21. dec. 2017
Ustavni pravnik dr. Andraž Teršek o začasni odredbi sodišča, s katero je to prepovedalo izdajo Reporter Magazina z zgodbo o zakoncih Login, najbogatejših Slovencih.
12. dec. 2017
Na vrhovnem sodišču je prišlo do resnega in nezaslišanega incidenta. Policist je napadel vrhovnega sodnika Jana Zobca, uporabil prisilna sredstva in ga vlekel proti vhodu v sodno stavbo.
29. nov. 2017
Ta golo-pravno-formalistični manever povsem odkrito dokazuje pravno in moralno zavržno ravnanje parlamentarne večine v ustavni demokraciji in grob poseg v pravno državo kot vladavino prava, o spreminjanju ustave z namenom obiti odločbo ustavnega sodišča, pravi skupina uglednih ustavnih pravnikov.
28. nov. 2017
Na osrednjem slovenskem pravnem portalu IUS-INFO se je, se je po poročanju urednika tega portala danes končal že sedemnajsti izbor »10 najvplivnejših pravnikov«.