Bila bi še naprej pravosodna svetovalka na okrožnem sodišču v Mariboru, znana ožji skupini. Za poslanko je bila izvoljena izključno zaradi tega, ker je nastopala na listi Roberta Goloba v volilnem okraju, kjer bi bila na njegovi listi leta 2022 najbrž izvoljena tudi opica.

V državnem zboru pogosto zbuja pozornost s svojimi žaljivimi in arogantnimi nastopi, a kljub temu ni med bolj znanimi poslanci, sicer se ne bi spraševali, kdo je tista tretja dama na naslovnici Demokracije, ki so jo prikazali v nacistični uniformi. Zaradi te žaljive primerjave so vse tri poslanke (poleg nje še predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič in Tamara Vonta) vložile skupno odškodninsko tožbo.

Prejšnji teden pa je poslanka Grgurevičeva s svojim zapisom na Facebooku prekoračila vse meje spodobnosti. Referendumski rezultat jo je očitno zelo šokiral, da je svojo jezo stresla na vse nasprotnike zakona o pomoči pri samomoru.

Predstavniki Svobode so v primeru žaljivega zapisa svoje poslanke pokazali, da niso drugačni od SDS.

Med te je označila SDS in »oprodo« NSI, cerkev, zdravniško, kmetijsko-gozdarsko ter obrtno-podjetniško zbornico, ki naj bi jih dobro organiziral »črnuhar«, kot je označila Janeza Janšo, hkrati pa je levo sredino pozvala, da je skrajni čas, da odvrže plašč razumevanja in toleriranja.

Kolegi v Svobodi in tudi Levici so se ji postavili v bran, češ da je s svojim zapisom verjetno hotela opozoriti, da početje nasprotnikov v kampanji ni bilo »fer«. Prav tako so s prstom pokazali na žaljivo komunikacijo SDS, zlasti njihovega prvaka Janeza Janše.

Drži, zlasti Janša s svojimi žaljivimi zapisi pogosto spodbuja sovražni govor, s tem pa vpliva, da so podobno žaljivi tudi mnogi njegovi najzvestejši privrženci.

Toda ali je njegova raven komuniciranja opravičilo za njegove nasprotnike, da tudi sami ravnajo enako? Na svoji spletni strani si Svoboda prizadeva za strpnost, kulturo dialoga in svobodo govora: »Seveda je svoboda govora ena izmed temeljnih pravic, ki pa se konča, ko izrečene besede pozivajo k širjenju sovraštva, rasizma in ostalih skrajnih ideologij.«

Pred lanskimi evropskimi volitvami so se v Svobodi pisno zavezali tudi k preprečevanju širjenja sovražnega govora, osebne diskreditacije in podpihovanja sovraštva na spletnih platformah ter strankarskih medijih. Očitno s figo v žepu. Predstavniki Svobode so v primeru žaljivega zapisa svoje poslanke pokazali, da niso drugačni od SDS. Javnost tega ne more spregledati.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.