Če je Accetto kolege res zavedel z neresničnimi zatrjevanji, potem je to sámo po sebi tako huda kršitev, da za seboj nujno potegne zahtevo po odstopu
21. okt. 2019 7:28 Osveženo: 7:30 / 21. 10. 2019
Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik
Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik, o odgovornosti ustavnega sodnika Mateja Accetta
Če je takrat kolege res zavedel z neresničnimi zatrjevanji (in dokazi, da ni bilo tako, doslej niso bili predstavljeni – pač pa nasprotni), potem je to sámo po sebi tako huda kršitev, da za seboj nujno potegne zahtevo po odstopu. Še če se politik zlaže v parlamentu, je odstop neizbežen, pa če je bil v vsem drugem svojem delovanju še tako dober – če se to zgodi sodniku pri odločanju na ustavnem sodišču, še toliko bolj. Spet ne glede na vse njegove morebitne siceršnje kvalitete.
Pomagajte oblikovati Reporter!
Vaše mnenje šteje. Izpolnite kratko anketo in pomagajte izboljšati vsebine, ki jih berete vsak dan.