Trdno sem prepričan, da bo ESČP potrdilo, da kazen Mahniču nikakor ne more pomeniti kršitve poslančeve svobode govora
19. nov. 2019 8:07 Osveženo: 8:10 / 19. 11. 2019


Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic.
Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik
Če bo v našem primeru poslancu Mahniču najprej parlament odvzel imuniteto in če bo nato dobil od sodišča za tako grobo žalitev (in hkrati kršitev ustave!) primerno kazen, se bo zoper to seveda lahko pritoževal doma vse do Ustavnega sodišča in nato še na ESČP, česar vsega bi si jaz sam zelo želel, ker sem trdno prepričan, da bo ESČP – tudi na podlagi svojih stališč v sodbi v tisti madžarskim zadevi – potrdilo, da taka kazen nikakor ne more pomeniti kršitve poslančeve svobode govora.
Kot že iz tiste sodbe ESČP jasno izhaja, ta svoboda govora namreč niti v parlamentarnem boju med večino in opozicijo ni neomejena, še toliko manj pa v razmerju med parlamentom in sodno oblastjo. Kdor se bo potrudil prebrati tisto sodbo ESČP (najde jo lahko na spletni strani ESČP, geslo »hudoc«, št. sodbe 42461/13, Karacsonyi and others v. Hungary) bo gornje lahko sam uvidel in presodil.
DOPISOVANJE PO E-POŠTI
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke