Vrhovno sodišče je glede postopkov zoper mariborsko odvetnico Andrejo Šifrer kritiziralo odločitve Višjega sodišča v Mariboru. Lani so ocenili, da je višje sodišče kršilo kazenski zakonik, ko je Šifrerjevo oprostilo obtožb naročila likvidacije podjetnika, prejšnji mesec pa, da ga je kršilo še, ko so jo oprostili očitkov krive ovadbe, pišejo mediji.

Višje delovno sodišče je sklenilo, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi policistu Mihi Sakaču zaradi zadeve Koprivnikar nezakonita, ker mu vabilo na zagovor ni bilo vročeno pravilno. Sodišče je sklep o izredni odpovedi razveljavilo, prvostopenjsko sodišče pa bo moralo zdaj odločiti o reintegraciji in denarnih zahtevkih, poročajo mediji.

Ljubljansko okrožno sodišče je včeraj 38-letnega Ljubljančana Mateja Groznika na prvi stopnji obsodilo na osem let zaporne kazni in 3000 evrov denarne kazni zaradi domnevne spolne zlorabe slabotne osebe, trgovine z ljudmi, preprodaje in omogočanja uživanja drog, poskusa povzročitve hude poškodbe in neupravičenega slikovnega snemanja, poroča Dnevnik.

Višje sodišče v Ljubljani je pred dnevi zavrnilo pritožbo Mestne občine Ljubljana (Mol) zoper odločitev prvostopenjskega sodišča, ki je posestno pravico v prostorih nekdanje tovarne koles na Trubarjevi pripisalo tamkajšnjim uporabnikom, poroča današnje Delo.

Specializirano državno tožilstvo je za STA potrdilo, da je na začetku septembra umaknilo pritožbo na odločitev prvostopenjskega sodišča, ki je maja presodilo, da je tožba zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja in njegovo hčer Mašo za odvzem premoženja domnevno nezakonitega izvora neutemeljena.

Marko Milosavljević s katedre za novinarstvo na fakulteti za družbene vede prepoved opravljanja novinarskega poklica, ki jo je v sredo sodišče izreklo novinarju Vladimirju Vodušku, ocenjuje kot zelo sporno. Kot je pojasnil, gre pri tem namreč za dilemo, ali sodišče to sme narediti ali s tem pretirano posega v osebne svoboščine.

Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je novinarju Vladimirju Vodušku izreklo eno leto in šest mesecev zaporne kazni zaradi poskusa izsiljevanja nekdanjega direktorja družbe Unior Gorazda Korošca v letu 2012. Del izrečene kazenske sankcije je tudi enoletna prepoved opravljanja novinarskega poklica. Obramba je že napovedala pritožbo.

Višje sodišče v Ljubljani bo danes na javni seji odločalo o pritožbah na obsodilno sodbo 21-letnega Stefana Cakića, ki ga je ljubljansko okrožno sodišče 20. aprila spoznalo za krivega uboja igralca Gašperja Tiča ter obsodilo na osem let in pol zapora. Pritožbi sta vložila tako Cakićeva obramba kot tožilstvo.

Višje sodišče je pred kratkim potrdilo sodbo koprskega okrožnega sodišča, ki je enemu od štirih roparjev banke v Sežani Cesareju Ghilardiju izreklo kazen tri leta in enajst mesecev zapora ter denarno kazen v višini 7500 evrov. Po poročanju današnjih Primorskih novic je okrožno sodišče pred kratkim Italijana pozvalo na prestajanje kazni.

Vrhovno sodišče je izdalo oprostilno sodbo zoper nekdanjega celjskega sodnika Milka Škoberneta, ki ga je mariborsko okrajno sodišče kar dvakrat obsodilo na pol leta zapora zaradi kaznivega dejanja krive izpovedbe, piše današnji Večer. Škoberne je že napovedal odškodninsko tožbo.

Pred tremi meseci je senat okrožnega sodišča v Ljubljani Stefana Cakića obsodil na osem let in pol zapora zaradi uboja 44-letnega igralca Gašperja Tiča. Objavljamo rekonstrukcijo krvavega dogajanja v stanovanju, kjer je umrl Tič.

Okrajno sodišče v Kamniku je upokojenega komandirja domžalske policijske postaje Božidarja Fekonjo obsodilo na dveletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo petih let. Spoznan je bil za krivega desetih kaznivih dejanj šikaniranja na delovnem mestu, tudi takšnega s spolno konotacijo, poročajo mediji. Sodba še ni pravnomočna.

Okrožno sodišče v Ljubljani je danes Franca Krambergerja, Mirka Krašovca, Ivana Fermeta in Stanislava Valanta oprostilo očitkov o zlorabi položaja in pomoči pri tem kaznivem dejanju pri preprodaji delnic Mladinske knjige leta 2004. Sodni senat je svojo odločitev utemeljil z neobstojem znakov kaznivega dejanja oz. s pomanjkanjem nedvoumnih dokazov.

Tako tožilstvo kot tudi obramba napovedujeta pritožbo na obsodbo 21-letnega Stefana Cakića, ki ga je ljubljansko okrožno sodišče 20. aprila letos spoznalo za krivega uboja igralca Gašperja Tiča in obsodilo na osem let in pol zapora. Tožilstvo bo zahtevalo višjo kazen, obramba pa bo prav tako vztrajala pri svojih stališčih, poroča Dnevnik.

Višje sodišče v Ljubljani je nekdanjega premierja Antona Ropa pravnomočno oprostilo očitka izdaje tajnih podatkov v pogovoru z novinarjem Vladimirjem Voduškom, danes poročata Delo in Slovenske novice. Po mnenju višjih sodnikov ni nobenega podatka o tem, da se je Rop seznanil s tajnim podatkom, kot to določa zakon o tajnih podatkih.

Z izrekom sodbe na novogoriškem okrožnem sodišču se je včeraj zaključil dve leti in pol dolg proces zoper osmerico obtoženih zlorabe prostitucije in pranja denarja v nočnem lokalu Margerita v Novi Gorici. Vse obtožene je sodnik Goran Klavora spoznal za krive, šesterici pa dosodil zaporne kazni od enega do šestih let. Sodba ni pravnomočna.

Okrožno sodišče v Kopru je za krive spoznalo sedem od devetih obtoženih v zadevi Kobra. Skupaj so jim prisodili 31 let in štiri mesece zaporne kazni. Vodja hudodelske združbe Valon Hoxhaj bo po odločitvi sodišča za zapahi preživel devet let in 10 mesecev, medtem ko Ivica Guberac ni kriv. Sodba še ni pravnomočna.

Ustavno sodišče je odločilo, da treh ustavnih pritožb, ki jih je zoper več sklepov o podaljšanju in odpravi pripora Milku Noviču vložil njegov odvetnik Jože Hribernik, ne bo sprejelo v obravnavo. Ocenilo je, da so sodišča, ko so odločala o priporu zoper Noviča, svoje odločitve obrazložila primerno, kar je bil sicer glavni očitek Novičeve obrambe.

Stefan Cakić je kriv, da je 18. junija 2017 ubil igralca Gašperja Tiča, je danes presodilo sodišče. Cakića je obsodilo na 8 let in 6 mesecev zapora. Do pravnomočnosti sodbe mu je tudi podaljšalo pripor.

Mestna občina Ljubljana (Mol) je motila posest rogovcev, ko je junija 2016 v nekdanjo tovarno Rog sredi noči poslala gradbince in varnostnike, da bi začeli rušiti, je po poročanju Dnevnika in Dela odločilo ljubljansko okrajno sodišče. Tožbo zaradi motenja posesti so proti Molu poleti istega leta vložili uporabniki nekdanje tovarne.