V dogajanje v zvezi z neimenovanjem Jurija Groznika za nov mandat generalnega državnega odvetnika se je povsem neustrezno vključil še predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman. Ob tem je povsem zanemaril ključne razlike med odvetništvom kot svobodnim poklicem in institucijo državnega odvetništva.
Vlada je na današnji seji odločila, da Juriju Grozniku ne podeli novega mandata na mestu generalnega državnega odvetnika. Po oceni vlade Groznik ni skrbel za uresničevanje ciljev in poslanstva državnega odvetništva, je po seji dejala ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan in napovedala nov razpis za Groznikovega naslednika.
Ministrstvo za pravosodje je oktobra lani objavilo razpis za položaj generalnega državnega odvetnika. Sedanjemu na tej funkciji, Juriju Grozniku, se šestletni mandat izteče septembra letos. Izvedeli smo, da naj bi pravosodni minister vladi med štirimi kandidati v imenovanje predlagal ravno Groznika, ki se je prijavil za nov mandat. A poznavalci opozarjajo na njegovo sporno ravnanje.
Mnoge je presenetilo ravnanje državnega odvetništva, ki je nedavno od vidnega protestnika s petkovih protivladnih protestov Jaše Jenulla terjalo prek 34 tisoč evrov. Gre za stroške policije pri varovanju protestov. Po besedah naših virov naj bi bila razrešitev Groznika ena prvih kadrovskih potez nove vlade, če bo ta leva.
Generalni državni odvetnik Jurij Groznik igra zoper družino Trunk igro s pozicije moči in neomejenega časa.
Slovenija je zaradi neustreznih materialnih pogojev prestajanja pripora ali zapora na podlagi postopkov pred Evropskim sodiščem za človekove pravice in pred domačimi sodišči med letoma 2012 in 2018 po podatkih državnega odvetništva izplačala približno 301.000 evrov odškodnin. Vse kršitve so bile ugotovljene v ljubljanskem zaporu.
REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025
Vse pravice pridržane.
