Konec novembra je Slovenijo pretresla nova porazna zgodba slovenskega sodstva. Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodilno sodbo zoper zatrjevanega vodjo slovenskega kraka balkanske preprodajalske naveze za kokain Dragana Tošića in druge soobsojence, znane iz zadeve Balkanski bojevnik, češ da so bili dokazi zoper njih zbrani nezakonito. Razkrivamo, da to ne drži.

Zakaj bi nepismenega nemca Branka Maslešo označili še za batino? Odgovor je razmeroma enostaven. Ker Masleša zagovarja stalinistične bogove, ki so iz pravnikov naredili poslušne batine ideologije. Branko je batina, ker v demokratični in pravni državi skuša ohraniti dediščino brezpravnega stalinizma in titoizma. Pa ne bo šlo tako, kot je prostodušno napovedal v svojem šahovsko prozornem in očitno naročenem diktatu v Dnevniku 11. decembra. Masleša je z intervjujem v Dnevniku pokazal svojo kremenito stalinsko konstitucijo.

Sodni svet je včeraj na seji obravnaval novinarsko vprašanje o objavi na Twitter računu vrhovnega sodišča, ki je bila povezana s poročanjem nekaterih medijev o domnevno sporni diplomi vrhovnega sodnika Branka Masleše. Sodni svet je način komunikacije sodne uprave vrhovnega sodišča ocenil kot neustrezen in neprimeren, so sporočili za STA.

»Je 'biser' slovenskega pravosodja Masleša brez diplome? Na seznamu univerze je ni mogoče najti!« so 3. decembra pisali na portalu Nova24TV. Ob tem so priložili podatke zbornika sarajevske pravne fakultete, na katerem pa na seznamu diplomantov iz leta 1975 ni bilo vrhovnega sodnika Branka Masleše.

Senat vrhovnega sodišča je včeraj začel odločati o tožbi sodnika Zvjezdana Radonjića, ki izpodbija suspenz. A so sojenje prekinili že na začetku, saj Radonjić zahteva izločitev člana senata Branka Masleše. Ta naj bi bil zaupno povezan s članom Sodnega sveta ter predsednikom disciplinskega sodišča Emilom Zakonjškom, poročajo mediji.

Damijan Florjančič na spletni strani vrhovnega sodišča ohranja inkriminirani govor Branka Masleše, s čimer izraža svojo aroganco in posmeh ustavnemu sodišču.

Okrožno sodišče v Ljubljani je danes po vsega dveh narokih končalo obravnavo odškodninske tožbe, s katero SDS od države zaradi procesa Patria zahteva odškodnino, še pred tem pa je zavrnilo večino dokaznih predlogov. Sodba bo izšla pisno.

Predsednik SDS Janez Janša je v odzivu na odločitev sodišča v postopku za odvzem premoženja nezakonitega izvora zapisal, da je "tožba za odvzem mojega premoženja oziroma doma moji družini vsebinsko zlagana, formalno pa brezpredmetna". Odločitev sodišča, ki je zavrnilo vpis zaznamb države na njegovem premoženju, je po njegovih besedah samoumevna.

Peter Jančič ob izidu knjižnega prvenca »Fake news« – Lažnive novice: »Medijskih in političnih manipulacij ni konec. Prej bo konec medijev.«

Na okrožnem sodišču bo potekal narok v tožbi, s katero SDS od države zahteva 886.257,37 evra odškodnine zaradi vpliva sojenja v aferi Patria na volitve leta 2014.

Razkrivanje obrazov sodnikov je očitno tako moteče, da so se na vrhovnem sodišču s protipravnim aktom spravili nad novinarje.

Le kako bo oportunist brez pokončne drže prinesel spremembe in sodstvo potegnil navzgor po lestvici zaupanja ljudi.

Izvolitev novega predsednika vrhovnega sodišča v državnem zboru Damijana Florjančiča bo pomenila nadaljevanje kontinuitete zatohlega duha Branka Masleše.

Bernard Brščič o imenovanju naslednika Branka Masleše:

Sodni svet pri kandidaturi za predsednika vrhovnega sodišča večjo podporo namenil Rudiju Štravsu kot Damijanu Florjančiču