Obtožbo razume kot "kristalno jasen napad na demokratičen dialog in na nadlegovanje mojega osebnega miru iz pozicije moči". Simoniti je prepričan, da gre za ponovno in jasno zlorabo prava: "zlorabo pravnih sredstev v namen zastraševanja in tratenja moje energije in časa, ki ga zdaj zgubljam za to, da razlagam pravnim organom svoje države najbolj osnovne pojme iz ustave."

Zahtevo za preiskavo je zoper Simonitija vložila okrožna državna tožilka Karmen Erčulj. Simoniti njej in preiskovalni sodnici odgovarja: "Nobena institucija, še najmanj pa taka hibridna in invalidna institucija, kot je  KPK, ne more  uživati večjega ugleda sama po sebi, saj vsaki instituciji dajejo ugled  ljudje, ki v njej delujejo, in njihova dejanja. Tožilkino mnenje je milo rečeno čudaško in  anahronistično glede razumevanja pravne države, saj naj bi po njenem mnenju nekakšen nadzorno-preiskovalni, v bistvu nikomur odgovorni državni organ, temelječ na spornem zakonu, užival še posebno zaščito."

V svojem zagovoru Simoniti pravi, da je KPK "za  demokracijo škodljiva in da je neustavna državna institucija". Dodaja: "S tem mojim mnenjem se seveda mnogi v naši državi ne strinjajo, morda tudi tožilka, a to je tukaj seveda nepomembno. To kritično politično mnenje imam pravico javno in slikovito izraziti, kar mi zagotavlja ustava." Za predsednika KPK Gorana Klemenčiča kot nosilca državne funkcije pa Simoniti meni, da je vršil svojo funkcijo na demokraciji škodljiv način.

Celoten Simonitijev zagovor lahko preberete na TEJ POVEZAVI.