Po drugi strani pa – če bi Janšo obsodili, bi bil spet mučenik, kot je bil leta 1988, ko smo vsi stali na cesti, ker naj bi imel neki tajni dokument jugoslovanske vojske. Takrat so ga žrtvovali, in odtlej je pogosto na sodišču … Da ne bo postal inventar? Ne glede na to, kaj se bo zgodilo, če se tožilec na sodbo pritoži, Janše za to, da je kupljeno posestvo v Trenti dražje prodal, ne bo mogoče obsoditi. Si bo treba izmisliti kaj drugega. Celo aktualni minister za naravne vire in prostor Jože Novak (Svoboda) je pričal njemu v prid. Pred dvajsetimi leti je bil eden od direktorjev Imosa, ki je posestvo v Trenti odkupilo od Janše.

Ta veliki petek, ko je sodišče objavilo odločitev, da Janša ni kriv, pa je to dokaj dobro razkrilo slovensko medijsko sceno. Poslušali smo: pred sodiščem se je zbralo nekaj deset ljudi, pred sodiščem se je zbralo nekaj sto ljudi, pred sodiščem se je zbralo nekaj tisoč ljudi! Ni si težko zamisliti, kateri medij je uporabil katero številko. Sta se tudi TVS in POP TV postavili vsaka na svojo politično stran? Isti večer je bil R. Golob na TVS, J. Janša pa na POP TV. Praviloma je bil premier vedno hkrati na TVS in na POP TV … Zanimive stvari se dogajajo.

Golob se je dokaj nerodno izgovarjal v TV-Odmevih v zvezi s podporo prijatelju T. Subotiču, pri katerem je dopustoval. Se je izločil, glasoval skupinsko ali ga sploh ni bilo, ko so Subotiča v vladi imenovali v ta ali oni svet, celjske bolnišnice ali psihiatrične klinike? Napaka, ker se ni. Da pa se tudi v drugih državah strankarski prijatelji družijo, kot pravi Golob, gotovo drži. Na koncu koncev pa so v celjski bolnišnici zaposlili celo Subotičevega nečaka. In zdaj bo kratko potegnil še fant, ki najbrž ni za nič kriv.

Vsekakor se je Golob »rešil«. Interpelacija zaradi dela vlade, ki jo je vložila SDS, je bila po Golobovem mnenju politični teater. Vsekakor, kot je večina razprav v parlamentu. Opozicija pač vlaga interpelacije. Čeprav je bila tokratna kakšno leto prezgodaj, volitve bodo namreč šele prihodnjo pomlad. Sicer pa – dotlej jih bo gotovo že kar precej. Razprave v parlamentu sem se kaj hitro naveličala, nič novega ni bilo in sem se raje predala krepitvi nacionalnega ponosa in dala prednost Tadeju Pogačarju, ki je tekmoval na t. i. valonski puščici. Morda sem kakšno retorično cvetko zamudila, a jih bo še kar veliko.

Sta se tudi TVS in POP TV postavili vsaka na svojo politično stran? Isti večer je bil Robert Golob na TVS, Janez Janša pa na POP TV. Praviloma je bil premier vedno hkrati na TVS in na POP TV … Zanimive stvari se dogajajo.

Upam samo, da je premier velikonočna jajca barval kar doma, predvsem pa brez prijateljev, predlagam, da gre za prvomajske praznike nekam, kjer ga ne bomo našli. Poleg tega še predlagam, da se s Tino nič ne slikata, še manj pa objavljata karkoli na instagramu.

Za A. Logarja pa bi bilo koristno, da se ustavi in razmisli. Presenetil in tudi razočaral je v parlamentu, ko se je razburjal nad novo zdravstveno zakonodajo, češ da »celo vrhunski zdravniki« v ljubljanskem kliničnem centru trdijo, da je reforma slaba, da ruši marsikaj, kar so v dvajsetih letih zgradili. Seveda, v zadnjih dvajsetih letih je šlo vse navzdol – z zdravniki in čakalnimi vrstami. V Novi Sloveniji vsaj predlagajo drugačne rešitve, čeprav dišijo pa širjenju zasebnega zdravstva. Kaj pa ponuja A. Logar?

Tudi ljubljanski župan Z. Janković bo letos deležen manj navdušenja, kot ga je bil prejšnja leta, ko je ob prazniku dela na Rožniku pozdravljal »ljudstvo«. Brez podpornikov seveda še vedno ni, a vprašanje je, kaj bo 9. maja prihodnje leto sporočil. Takrat naj bi namreč povedal, ali bo še enkrat kandidiral za župana Ljubljane. Pred tem, ko je poslal pismo podpore srbskemu predsedniku A. Vučiću, bi rekla, da bo vsekakor tako – dobil bo še ene volitve. Zdaj pa nisem več tako zelo prepričana. A je še leto dni do naslednjega maja.

Se pa slovenskim medijem vsaj ni treba ukvarjati z morebitnimi Golobovimi ali Janševimi modricami. Prav zabavno je, koliko so se, predvsem ameriški, a tudi tuji mediji razpisali o modrici na zunanji strani dlani D. Trumpa. Pojasnila o modrici je morala dati celo tiskovna predstavnica Bele hiše C. Leavitt, češ da Trump nima nobenih zdravstvenih težav. Pojasnilo pa je bilo res iz trte izvito – še Golobov kabinet si ne bi mogel izmisliti kaj podobnega: Trump je dobil modrico zaradi preveč rokovanja. Zdravniki pa so »opravičevali« Trumpovo modrico, ki bi lahko nastala tudi zaradi premočnega naslanjanja na dlan, pri odvzemu krvi …

Papež Frančišek bi moral imeti ob res pogostem rokovanju modro kar celo roko! Pravi »kampeljc« je bil, žal, preminuli papež. Koristen za ljudi in cerkev. Zanimanje za cerkev upada in vedel je, da mora v korak s časom, da se je ne potisne ob rob. Svet ni več le moški svet, ni več tako enoznačen, kot je bil. V njem so tudi ženske, siromaki, begunci, istospolni … In tudi cerkev tega ne more spregledati. Ker je videl širše, se je marsikomu zameril, a množice in modrejši cerkveni »možje« so razumeli njegove odločitve. Za cerkev bi bilo dobro, da bo tudi Frančiškov naslednik bolj podobnem njemu kot ozkoglednim konservativcem.

Precej pretresljivo pa je zvenela neka Ukrajinka, ko so jo spraševali, kako je doživela papeževo smrt. Bila je pri maši, k vodečemu duhovniku je pristopil mlajši, mu nekaj zašepetal in močno so zazvonili zvonovi. Mislila je, da so napadli Rusi, je rekla … A je umrl papež. Naj počiva v miru!