Mladina spet v vlogi uradnega lista udbomafije

"Osnutek končnega poročila je bil namenjen izključno slovenskemu tožilstvu, zato smo, ko nas je poklical neki slovenski novinar, da ima ta dokument, ostali brez besed," je novinarju TV Slovenija Mateju Hlebšu pojasnil glavni finski preiskovalec Kai Erik Björkqvist. Kriminalist je bil ogorčen zlasti nad tem, da se je osnutek poročila znašel v rokah slovenskega novinarja, še preden je finska policija lahko dokončano zaključno poročilo posredovala finskemu tožilstvu.

 

In tako smo spet pri najpomembnejšemu vidiku zgodbe. To, da se je osnutek poročila znašel najprej v rokah Mladine, še preden je finska policija zaključno poročilo poslala finskemu tožilstvu, kaže, da gre zgolj za politični projekt diskreditacije Janeza Janše in da je pravsodni sistem zlorabljen.

 

Da gre za politični projekt kaže tudi izbor "novinarja" Mekine. Ta je med drugim podpisnik št. 44 peticije 571, v kateri so podpisniki zapisali, da "predstavlja predsedovanje Slovenije skrb zbujajoč znak za prihodnost EU". Sicer pa je Mekina pravkar doživel blamažo s člankom v zadnji številki Mladine, s katerim je Hrvaški podtaknil izsiljevanje Slovenije leta 2007, Janezu Janši pa to, da je na hrvaško izsiljevanje pristal. Ključni vir, na katerem je slonel celoten Mekinin konstrukt, hrvaški diplomat Pelicarić, ga je postavil na laž. In končno, Borut Mekina je znan po tem, da je skupaj z Marto Kos, sestro Draga Kosa, ki je do vratu v zgodbi Patria, pred volitvami 2008 nastopal kot "analitik" v oddaji na lokalni televiziji na Ravnah na Koroškem, ki jo je plačala Golobičeva stranka Zares. V oddaji je razglabljal o tem, kdo bo prišel v parlament. ugotavljal je, da Miro Petek (SDS) nima prav nobenih možnosti za izvolitev, medtem ko obratno velja za Irmo Pavlinič Krebs, kandidatko Zaresa. Vendar je slednja na volitvah zaostala za Petkom kar za 20 odstotkov.