Glavan je v četrtek glede obsodilne sodbe prvaka SDS Janeza Janše dejal, da so ga ločena mnenja ustavnih sodnikov popolnoma prepričala, "da je naša pravna država v krizi in - morda je to težka beseda, ampak - vtis je, da se vračamo v obdobje montiranih političnih procesov". Dokaz, da gre za montiran proces, je po njegovem mnenju tudi to, da se afera Patria zlorablja za vsakokratne volitve.
Bratuškova je v včerajšnji izjavi pred ljubljansko pravno fakulteto dejala, da je novi papež v svoji lastni instituciji zelo ostro postavil pravila ter dodala, da sta se morala dva ugledna predstavnika Cerkve v Sloveniji umakniti. "Jaz sem prepričana, da v Vatikanu takšnih izjav ne podpirajo," je povedala.
Bratuškova je komentirala tudi možnost, da Janša kljub pravnomočni obsodbi postane predsednik vlade. Po njenem mnenju je nedopustno, da se na enem od televizijskih soočenj v četrtek nihče od sodelujočih politikov ni jasno opredelil do tega, da je nedopustno, "da pravnomočno obsojeni politik lahko tekmuje in morebiti celo postane predsednik vlade".
Pri tem je bila kritična tudi do Mira Cerarja, ki vodi istoimensko stranko. Po njenih besedah profesor, ki predava o vladavini prava, očitno ne zbere dovolj poguma, da bi se proti temu jasno opredelil.
Na vprašanje o tem, ali je zaradi dogajanja v zvezi z Janšo vprašljiva legitimnost volitev, je Bratuškova odgovorila, da bi to težko rekli. "Mi smo vložili zakon, kjer bi na nek način prepovedali pravnomočno obsojenim politikom zasesti funkcije," je pojasnila in dodala, da ta zakon ni bil napisan samo za Janšo.