Vse je ideologizirano do nezavesti, vse se meri zgolj z ideološkimi vatli – braniti svoje, napadati nasprotnike. Če je naš, potem ni nič pomembno, to bomo branili do zadnje kaplje krvi in za enako spornost do zadnje kaplje krvi napadali nasprotnika. To bo še najbolj očitno v velikem lokalnem ljubljanskem spopadu »Kučan - Janša«, v katerem se bosta udarila favorit Kučana in levice, Janković, in favorit Janše in desnice, Logar.
Po pričakovanju bo skušal Logar unovčiti svoje delo v preiskovalni komisiji za ugotavljanje zlorab v bančnem sistemu, ki jo javnost celo pozna pod njegovim imenom, Janković pa bo storil vse, da bi delo te komisije in samega Logarja čim bolj očrnil. Kako da ne bi, saj igra prav Janković s svojim političnim projektom Stožice pomembno vlogo v tem poročilu, nedavno pa je postala pravnomočna ovadba proti Jankoviću v zadevi Stožice.
Ko so Jankovića letos vabili v Logarjevo komisijo, je vse razglasil za cirkus, češ da se bližajo volitve. Za Jankovića in njegove volivce je primeren samo tisti cirkus, ki ga požegna sam Janković kot pravi predvolilni cirkus. Levi dominantni mediji so namreč delo Logarjeve komisije o zlorabah v bančnem sistemu spremljali z distanco in skepso, njihov politični ljubljenček, Luka Mesec, pa ni podprl niti sklepnega poročila komisije v parlamentu. Ker Mesec spornost meri le po ideološkem ključu, so zanj sporni le cerkvena Zvonova in morda še Bavčar, drugi pa seveda ne. Sploh pa ne Jankovićeva povezava s Stožicami.
Po podobnem ideološkem ključu (za enaka dejanja braniti svoje in napadati nasprotnike) se ravna tudi Logar, kar je razkril z izjavo: »Darko Horvat, zlati deček Foruma 21, je navrtal globljo bančno luknjo kot Zvon 1 in Zvon 2, pa se o njem sploh ne govori.« S tem je malodane razveljavil pomembno delo svoje komisije, saj je zaradi ideologije v bran vzel cerkvena Zvonova, dva največja dolžnika na seznamu slabe banke.
Seveda je moral Janšev izbranec Logar braniti Zvonova, saj se je s tem postavil na linijo z Janšo. Ta je namreč napisal spremno besedo za knjigo Slovenija brez Patrie in Zvonov (2017), v kateri Zvonova brani eden od pomembnih ideologov SDS, Ivan Štuhec. Podobno kot v zadnjem uvodniku Mladine Grega Repovž iz ideoloških motivov brani člana Kučanovega Foruma 21 Bineta Kordeža, ki je s tajkunskim prevzemom uničil Merkur, ki je takoj za Zvonovoma na drugem mestu med največjimi dolžniki na seznamu slabe banke.
Z opravičevanjem Zvonov se je Logar izenačil z ideološko »metodologijo« Repovža in Mesca, ki se je izkristalizirala med vstajami, ko so začeli povsem odkrito braniti Kučanove izbrance, zlasti Jankovića, napadati pa Janšo. Tako je Mesec med vstajami na podlagi istega poročila protikorupcijske komisije zahteval zgolj odstop Janše, ni pa zahteval Jankovićevega odstopa kot župana.
Urednik Mladine, Repovž, se je po istem kopitu nedavno cmeral za »dediščino« vstaj, katerih osnovna funkcija je bila sistematična imuniteta za Jankovića, ki jo je Janković tudi sicer deležen v Mladini in v levih dominantnih medijih. Tako kot za Janšo, Cerkev in druge zaveznike velja popolna imuniteta za njihova sporna dejanja v njihovih medijih in na socialnih omrežjih. Potem se ena in druga stran čudita, da smo tako nizko padli, sami pa vsak dan uveljavljajo najbolj krivično in zavrženo prakso presojanja spornih dejanj le po ideološkem ključu?!
Zaradi ideološkega ključa so naši levičarji pripravljeni pozabiti na vse in vse odpustiti. Podobno velja za Janševo SDS in njegove medije, ki prav tako sodijo po ideološkem ključu.
Dvojnost meril lahko opazujemo tudi pri sumih spolnih zlorab, čeprav bi zaradi vzpona gibanja #MeToo pričakovali drugačne odzive. Zaman! Podporniki Logarja, zlasti sam Janša, njegovi mediji in tviteraši, vseskozi upravičeno opozarjajo na Jankovićevo afero farmacevtka, ki sramotno ne bo doživela sodnega epiloga. Na drugi strani v levih medijih, ki se vseskozi pretvarjajo kot veliki podporniki gibanja #MeToo, bodisi cenzurirajo Jankovićevo afero ali branijo Jankovića v zadevi farmacevtka, in to celo ženske, napadajo pa vse, ki so o njem podvomili. Če Janković že ni pošten, je vsaj učinkovit, kajne, Repovž? Ali bi radi povedali #TudiJazBiKotJanković?
Zaradi ideološkega ključa so naši levičarji pripravljeni pozabiti na vse in vse odpustiti. Podobno velja za Janševo SDS in njegove medije, ki prav tako sodijo po ideološkem ključu, kot smo videli ob aferi s sumom spolnega napada novopečenega ameriškega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha, ki ga je imenoval idol slovenske desnice, predsednik Donald Trump. V primeru Trumpovega favorita Kavanaugha so se v Janševih medijih in po socialnih omrežjih obnašali enako kot naši levičarji do Jankovića v zadevi farmacevtka.
Ko je senat potrdil spornega Kavanaugha, so na Nova24TV celo objavili naslov Pravica je zmagala, Brett Kavanaugh imenovan za vrhovnega sodnika ZDA, podporo mu je izrazila tudi prva dama Melania (7. 10. 2018). Kakšna pravica vendarle – mar pravica do spolnega napada, ki se v Sloveniji očitno določa po ideološkem ključu?
Prihajajoče lokalne volitve v Ljubljani, ki bodo, kot rečeno, simbol velikega spopada med levico in desnico, kažejo, da v Sloveniji nista več pomembni resnica in pravica, saj obe strani zanima zgolj ideološka pripadnost. Kdor se ne strinja, ga izločijo, povozijo, popljuvajo in spodijo stran – tudi v primerih najbolj spornih, celo kaznivih dejanj. Za levico in desnico velja enaka ideologija: ni pomembno, da je naš do vratu v blatu, samo da je naš! Človeka res zmrazi, v kakšni državi živimo.
