Asad zanika odgovornost za napad, Bela hiša vztraja

McDonough je v nedeljo nastopil na petih ameriških televizijah in prepričeval javnost, da je treba Asadov režim kaznovati.

"To ni sodna dvorana. Obveščevalne dejavnosti ne delujejo tako. Zdrava pamet pravi, da je Asad odgovoren za napade in mora odgovarjati. Material je bil dostavljen z raketami, ki jih ima režim, in nobenih indicev nimamo, da bi jih imela tudi opozicija," je dejal McDonough.

Asad je medtem ponovil, da njegove sile niso odgovorne za napade s kemičnim orožjem. Namignil je, da jih je verjetno izvedla opozicija, a tudi on ni ponudil nobenih boljših dokazov, kot jih ponujajo ZDA.

Doslej so prišli v soboto v javnost le videoposnetki posledic napadov, ki ne dokazujejo, kdo jih je izvedel.

ZDA trdijo, da je bilo v napadih ubitih 1429 ljudi od tega 426 otrok. Tiskovni predstavnik sirske opozicijske koalicije Kalid Saleh, ki v Washingtonu prepričuje kongresnike, naj podprejo resolucijo o kaznovanju Asada, je dejal, da je žrtev še več.

Opozicija razmišlja o objavi imen vseh žrtev. "Ves svet opazuje. Sirci se sprašujejo, kdaj bo mednarodna skupnost ukrepala in jih zaščitila," je dejal Saleh.

Ameriški predsednik Barack Obama, ki je pred več kot tednom dni odločitev o omejenih napadih na Asada predal kongresu, bo imel v torek (v sredo zjutraj ob 3. uri po srednjeevropskem času) televizijski nagovor, danes pa bo imel intervjuje za šest televizijskih postaj.

Senat bo prvo glasovanje o resoluciji o posredovanju v Siriji opravil v sredo, ko bo treba zbrati 60 glasov proti obstrukciji oziroma filibustru.

Glasovanje o resoluciji, ki vojaško posredovanje brez vojakov na terenu omejuje na največ 90 dni, bo nato na vrsti v četrtek ali petek. Predstavniški dom bo glasoval šele po 16. septembru.

V nekaj več kot tednu dni, odkar je Obama odgovornost za napad na Sirijo podelil kongresu, se podpora manjša. Senat bo morda resolucijo še uspel potrditi, v predstavniškem domu pa kaže slabo.

Obama zato stavi na svojo sposobnost prepričevanja tako kongresa kot javnosti.

Hrbet mu je obrnila liberalna organizacija MoveOn.org, ki ga je odločno podpirala pred in po obeh predsedniških volitvah. Organizacija je začela prikazovati oglas proti posredovanju.

Nekdanji poveljnik zavezniških sil v Iraku in Afganistanu, general David Petraeus, ki je kasneje odstopil s položaja direktorja Cie, je Obami izrekel podporo, vendar republikanci, ki podpirajo ukrepanje proti Asadu, niso niti najmanj prizanesljivi do predsednika, ki jih je prisilil, da svoje besede opravičijo pred volivci.

Odločen zagovornik še močnejšega posredovanja, republikanski senator John McCain iz Arizone, jih je, kot kaže, že slišal od volivcev in zdaj Obami grozi s sprožitvijo postopka odstavitve, če bo poslal vojake na teren.

Newyorški kongresnik Peter King je dejal, da si ne more zamisliti, da bi predsedniki "Harry Truman, John Kennedy ali Ronald Reagan državo postavili v takšen položaj. Želim si, da bi v Beli hiši imeli vrhovnega poveljnika, ne pa organizatorja skupnosti," je dejal King, ki zagovarja akcijo, a jo mora opravičiti pred volivci.

Za zdaj ni jasno, kako se bo Obama odločil, če kongres resolucijo zavrne. Republikanski senator Rand Paul iz Kentuckyja bo sicer zahteval amandma, da se predsedniku v primeru zavrnitve resolucije izrecno prepove ukrepanje na lastno pest.