Hojker je v današnji izjavi za medije pojasnil, da so takoj, ko je bil obveščen o sumu evtanazije, sprožili postopke - zdravnik je bil suspendiran, obvestili so kriminalistično policijo in sprožili notranji strokovni nadzor. Ta bo po njegovih besedah končan v nekaj dneh.
Za predsednika komisije, ki izvaja notranji nadzor, so imenovali predstojnika Inštituta za sodno medicino Jožeta Balažica, torej strokovnjaka, ki ni zaposlen na Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana, je poudaril Hojker. Tako je prepričan, da bo komisija "opravila svoje delo po svojih najboljših močeh in strokovno". Osnovno vprašanje komisije pa je, ali je bilo zdravljenje bolnika v zadnjem obdobju v skladu z etičnimi in moralnimi normami.
Če bodo dokazali, da je zdravnik res opravil nedovoljeno evtanazijo, potem "ne more ostati na UKC Ljubljana", pravi Hojker. A glede na to, da lahko sodni postopki trajajo tudi nekaj let, bo po njegovih besedah "UKC reagiral na podlagi izsledkov internega nadzora".
Opozoril je, da je to tudi vprašanje zdravniške zbornice in ali zdravnik, ki opravi evtanazijo, sploh obdrži licenco, ki pa je pogoj za opravljanje zdravniškega poklica.
Hojker se ni pogovoril z omenjenim zdravnikom, pač pa se je z njim pogovoril strokovni direktor nevrološke klinike UKC Ljubljana David B. Vodušek. Ta je povedal, da ga je o sumu evtanazije obvestil vodja intenzivne nevrološke terapije tik pred prazniki. Vodjo je prosil za pisno poročilo, sam pa se je pogovoril z zdravnikom. Podrobnosti pogovora ni želel razkriti, tudi ni žele potrditi, da naj bi zdravnik sprva priznal, da je dal bolniku evtanazijo na željo svojcev.
Potrdil pa je, da je bil zdravnik v stiku s svojci bolnika. Narava zdravniškega dela je namreč takšna, da so tudi v stiku s svojci bolnikov, zlasti če je bolnik nezavesten. Omenjeni bolnik je po Voduškovih besedah umrl, ko je bil nezavesten, sicer pa je bil ocenjen kot paliativni bolnik.
Ni pa želel potrditi poročanja Dela, da naj bi 83-letnemu bolniku zdravnik skrajšal življenje z mešanico kalija in morfija.
Na vprašanje, zakaj ni bila odrejena obdukcija omenjenega bolnika, pa je Vodušek odgovoril, da je bil to nesrečen splet okoliščin. Ko je za to izvedel, pa je bilo po njegovih navedbah že prepozno.
Vodušek je še dejal, da je nesprejemljivo dejanje, če se bo izkazalo, da je zdravnik res evtanaziral bolnika. Hojker in Vodušek sta izpostavila tudi potrebo po razpravi v družbi glede vprašanja evtanazije, ki je pri nas kaznivo dejanje, medtem ko je v nekaterih drugih evropskih državah, kot so Belgija, Nizozemska in Švica, dovoljena.