Nenad Glücks
Sodne krivice: država plačuje visoke odškodnine, zanje pa nihče ne odgovarja
Nedavno je bil dr. Milko Novič že v drugo na okrožnem sodišču oproščen obtožb za umor direktorja Kemijskega inštituta dr. Janka Jamnika. Le nekaj dni za tem je pregon zastaral. Toda, kdo bo Noviču povrnil škodo za tri leta in pol življenja v zaporu? Glede na stališče državnega odvetništva sodniki zagotovo ne, pač pa (znova) davkoplačevalci.
Primož Lavre
Kaj se bo po mnenju dr. Noviča nadaljevalo, če nihče od sodnikov nikoli ne bo odškodninsko ali kako drugače odgovarjal.
Zakaj po mnenju državnega odvetništva pod vodstvom Jurija Groznika sodniki v nobenem primeru niso odškodninsko odgovorni za škodo, ki je posledica njihovega sojenja.
Kaj je glede stališča državnega odvetništva dejal vrhovni sodnik Jan Zobec: v katerih primerih ne more biti govora o sodniški imuniteti.
Zakaj se je premier Janez Janša odločil za vložitev neposredne odškodninske tožbe zoper sodnike in tožilko iz zadeve Patria.
Predstavljamo argumentacijo Janševega zastopnika, odvetnika Francija Matoza, kje je v našem pravnem redu podlaga za odškodninsko odgovornost sodnikov in tožilcev.
VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24
Ključne besede