Revija Reporter
Slovenija

Radenska v odškodninski tožbi proti Bošku Šrotu upa na zmago

STA

13. maj. 2015 13:46 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

V Radenski, ki je pristala v čeških rokah, upajo, da bodo dobili tožbo proti nekdanjemu direktorju Pivovarne Laško Bošku Šrotu in družbi Atka-Prima. Radenska zahteva 46 milijonov, ki naj bi jih izgubila s posojilnimi pogodbami v letih 2008 in 2009, ko je Šrot izpeljal menedžerski prevzem Pivovarne Laško. Obravnava se je začela prejšnji teden.

Tako kot Fructal, Pivovarna Union, Delo in Pivovarna Laško je tudi Radenska vložila odškodninsko tožbo leta 2011, ker jim Infond Holding in Center Naložbe, ki sta ju prek slamnatega podjetja Kolonel obvladovala Boško Šrot in njegova žena Anica Aužner Šrot, posojenega denarja nista vrnila. Infond Holding je bil večinski lastnik skupine Pivovarna Laško.

Začetek sodne obravnave so sicer spremljali zapleti; sodnica gospodarskega oddelka okrožnega sodišča v Murski Soboti Andreja Pintarič je namreč morala kar trikrat preložiti narok za začetek glavne obravnave.

Minuli petek se je obravnava le začela. Na naroku je Aužner Šrotova povedala, da je družbo Atka-Prima njen mož ustanovil leta 1991 in da se je prvih 15 let ukvarjala z menjalniškimi posli, na predlog moža pa je leta 2006 kupila družbo Kolonel kot naložbo oziroma zato, da bi se ukvarjala s finančnim lizingom in s trgovanjem z vrednostnimi papirji ter da bi lažje izvajali posle.

Kolonel je potem prevzel Infond Holding, ta pa Center Naložbe. Po njenih besedah Atka-Prima ni nikoli poslovala z nobeno od družb Pivovarne Laško.

Šrot pa je dejal, da se s pogodbami ni neposredno ukvarjal in da je bilo posojanje likvidnega denarja stvar posameznih družb iz skupine, pri čemer se mu to ne zdi nič spornega in nezakonitega.

Povedal je tudi, da Infond Holding ne bi zašel v težave in bi posojila lahko vrnil, če ne bi bilo gospodarske oziroma finančne krize in če politika ne bi onemogočala prodaje 25-odstotnega deleža Mercatorja, ki je bil v lasti Infond Holdinga.

Sodišče je med drugim kot pričo zaslišalo Zvonka Murglja, ki je bil direktor Radenske v letih 2009-2011. Povedal je, da se s finančnimi vprašanji sploh ni ukvarjal, ker da je bila za to področje imenovana prokuristka Mojca Jazbinšek Volk in je tovrstne posle prek nje urejala finančna skupina znotraj holdinga Laško, ki je bila podrejena Šrotu. Sam posojilnih pogodb ni ne videl ne podpisoval.

Obravnava se na murskosoboškem okrožnem sodišču nadaljuje v četrtek.