Primer spolne zlorabe: toženi duhovnik je bil več mesecev v tujini, trajno mu je bila odvzeta pastoralna služba

Lazarist vizitator Franc Rataj se je odzval na neresnice v Dnevnikovem članku oziroma navedbe Janeza Cerarja.
»Neresnična je izjava g. Cerarja, da je vodstvo tožencu dalo le »opomin in mu reklo, naj tega ne dela več«.

Tožencu je bila dana prepoved opravljanja duhovniške službe v javnosti za več mesecev, ki jih je prebil v tujini in v osami; trajno mu je bila odvzeta pastoralna služba; dodeljeno mu je bilo psihološko in duhovno spremstvo.

Postopek preiskave domnevne »spolne zlorabe« se je zaključil z ugotovitvijo, da ni šlo za kaznivo dejanje spolne zlorabe, ampak za »neprimerno obnašanje« med polnoletnima osebama.

Časopis navaja napačno lokacijo, na kateri naj bi se obravnavani dogodek zgodil. (Pag, op. a.) 

Obžalovanja vredno je, da posamezniki samovoljno razlagajo in v medijih javno diskreditirajo razsodbeni postopek preiskave, ki je bil dokumentirano izpeljan z vso vestnostjo, pred neodvisnim zunanjim zasliševalcem in z namenom pravične razsodbe.«