Na izjave člana civilne iniciative Dovolj.je lazarista Janeza Cerarja (župnika v župniji Nova in Stara Oselica) glede spolne zlorabe se je odzvala Slovenska provinca Misijonske družbe lazaristov. Trditev, da je vodstvo lazaristov probleme »pometalo pod preprogo«, je neosnovana, vodstvo misijonske družbe pa navajanje Cerarja zavrača kot neutemeljeno obrekovanje.
Iniciatorji pobude Dovolj.je so prejšnji torek v hotelu Union predstavili pričevanje lazarista Janeza Cerarja. Kot odraslega naj bi ga je zlorabil duhovnik, nato pa je isti duhovnik zlorabil še njegovega prijatelja zdaj 34-letnega Damiana Črnaka (zdaj živi v Argentini). Ta je leta 2008 stopil v Misijonsko družbo lazaristov. Dve leti pozneje je pri njem opazil velike spremembe (jeza, čustvena otopelost), potem pa mu je leta 2013 zaupal, da je bil aprila 2010 na hrvaški obali žrtev spolne zlorabe. Šele ob tej izpovedi je Cerar uspel ubesediti zlorabe (bilo jih je očitno več), ki jih je doživel v devetdesetih letih od strani istega duhovnika.
Slovenska provinca lazaristov pojasnjuje, da je bil dogodek zadostno, primerno in pravilno obravnavan, kar so potrdile tudi višje instance. Franc Rataj CM, vizitator, je v izjavi zapisal, da vodstvo slovenske province po prijavi domnevnega primera spolne zlorabe, ki ga je kot prvega navajal Cerar, v skladu s kanonskim pravom izpeljalo postopek za ugotovitev morebitne krivde storilca. V dejanje sta bili vpleteni polnoletni, poslovno sposobni osebi. Po končanem postopku sta se vpleteni osebi spravili, proti pobudniku dogodka pa je bil izrečen cerkveni disciplinski ukrep v skladu s težo dejanja. Dogodek je bil zadostno, primerno in pravilno obravnavan. To so potrdile tudi višje instance.
»G. Janez Cerar je na tiskovni konferenci nadalje izjavil, da je bil v 90. letih, že v času svoje polnoletnosti, tudi sam žrtev zlorabe. Ko je leta 2017 provincialno vodstvo v teku preiskave prvega omenjenega primera o tem prejelo obvestilo, je takoj pripravilo vse potrebno in g. Cerarja povabilo, da kot tožnik proti domnevnemu storilcu poda izjavo, iz katere bo lahko razvidno, za kaj je šlo in vse druge okoliščine, ki so potrebne za oceno dejanja. G. Cerar tega ni storil. Zato omenjenega dogodka ni bilo mogoče raziskati. Trditev, da je vodstvo probleme »pometalo pod preprogo«, je zato neosnovana, vodstvo Misijonske družbe pa navajanje Janeza Cerarja zavrača kot neutemeljeno obrekovanje,« je še v izjavi zapisal Franc Rataj.
Janez Cerar je za Dnevnik iz dovoljenjem vodstva lazaristov komentiral omenjeno izjavo. Dejal je, da je bil ukrep zelo mil, le opomin, naj tega ne dela več. Damian Črnak je dobil od kongregacije za redovniki v Vatikanu dobil zagotovilo, da se bo postopek nadaljeval in da bodo obravnavali njegovo pritožno. V zapriseženi izjave je z imenom in priimkom omenil tudi Cerarja kot žrtev istega duhovnika. Vsa zadeva se je nato ustavila.
Cerar je vztraja, da bi se moral najprej rešiti Črnakov primer, saj bi imel le v tem primeru zagotovilo, da bo tudi njegov primer resno obravnava. Tega zagotovil ni dobil. Črnakov primer se je tudi v Rimu končal brez sankcij za storilca, zato sklepa, da vse pometli pod preprogo.
