Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ) naj bi imelo vpogled tudi v poslovni del pogodbe med Hypo Leasingom in Ram Investom. Na MNZ so namreč potrdili, da so januarja imeli vpogled v del pogodbe, vezane na čas lizinga. Ministrstvo je na čelu z notranjo ministrico Katarino Kresal vpogled v finančni del pogodbe ves čas zanikalo, poroča POP TV. Na nova medijska razkritja pri aferi NPU se je s sporočilom za javnost odzvala že opozicijska SDS.
Kot je poročala komercialna televizija, je 16. aprila notranje ministrstvo trdilo, da so bili pri vpogleda v lizing pogodbo prikriti vsi finančni elementi in ostale finančne zaveze, ki se nanašajo na razmerje med družbama Ram Invest in Hypo Bank. Ministrstvo je s tem odgovorom v celoti zanikalo kakršen koli vpogled v finančni del pogodbe, pod kar pa sodi tudi čas trajanja lizinga.
Premier Borut Pahor je sicer pretekli četrtek po seji vlade že povedal, da lastnik Ram Investa Igor Pogačar ni dovolil razkritja pogodbe o lizingu za objekt NPU. "Gospod Pogačar se je odločil, da pogodbe ne bo razkril javnosti in s tem ministrici ne da možnosti, da potrdi svoje navedbe. Temu ne morem nasprotovati, a kot predsednik vlade sem ministrom naročil, da v prihodnjih dneh pogledajo pravne možnosti, ki nam dajejo pravico, da iz pogodb preko javnih naročil izločimo Ram Invest kot pogodbenega partnerja pri sklenitvi nadaljnjih pogodb," je povedal.
"Gre za kulturo pogodbenih partnerjev, ki si morajo zaupati. Včeraj je bil eden od pogodbenih partnerjev - ministrica Kresalova - pod hudim preizkusom njene verodostojnosti, njen pogodbenik pa ni želel razkriti pogodbe, ki bi potrdila njene navedbe. Prav, ima to pravico, jaz pa imam pravico, da kot predsednik vlade preprečim, da bi se to še enkrat zgodilo," je še pojasnil Pahor.
Na nova medijska razkritja pri aferi NPU se je s sporočilom za javnost odzvala že opozicijska SDS:
SPOROČILO ZA JAVNOSTKoalicija je s podporo Katarini Kresal breme njenih laži, napak in klientelističnega delovanja prevzela nase.V SDS smo zaskrbljeni nad včerajšnjimi razkritji Ministrstva za notranje zadeve v oddaji 24ur na POP TV, iz katerih izhaja, da je ministrica za notranje zadeve in predsednica LDS Katarina Kresal med obravnavo interpelacije načrtno zavajala javnost, pa tudi svoje koalicijske partnerje. V državnem zboru je namreč dejala, da je imelo ministrstvo vpogled le v pravne elemente pogodbe med Pogačarjevim Ram Investom in Hypo Leasingom, poslovni, t.j. finančni elementi pogodbe pa naj bi bili kot del poslovne skrivnosti prekriti. Včerajšnja razkritja govorijo drugače. Ministrstvo je bilo seznanjeno tudi s posameznimi poslovnimi oz. finančnimi elementi pogodbe. Ministrici Katarini Kresal je bilo pred podpisom pogodbe torej znano, da bo ministrstvo preko najemnine njenemu prijatelju Pogačarju plačevalo bistveno več, kot znaša njegov leasing obrok.Predsednik vlade naj bi v sredo zvečer, pred glasovanjem o interpelaciji, celo klical g. Pogačarja, naj razkrije nekaj, kar je bilo njegovi ministrici očitno ves čas znano. Če po vsem tem ne bo predlagal razrešitve kompromitirane ministrice, je vedno bolj utemeljeno vprašanje, s čim LDS oz. Katarina Kresal drži predsednika vlade v šahu. Oziroma kaj je tisto, zaradi česar se premier boji predlagati njeno razrešitev?