pokol-v-šoli-vladislava-ribnikarja, obletnica-pokola Svet24.si

Srbija pred obletnico krvavega poboja v beograjski...

azijski sršen, invazivna vrsta Svet24.si

Škodljivi azijski sršen je že pri naših ...

kres, ogenj, prvi-maj, kresovanje Necenzurirano

Živel 1. maj ali kako normalizirati nenormalno

hisa brglez-pl016 Reporter.si

Hiše, avti in bančni računi evropskih ...

doncic Ekipa24.si

Kakšen odgovor Luke! Je kdo dvomil vanj? Vsem je ...

Resno? Je on tisti, zaradi katerega bo planet uničen? Odkrito.si

Nas bo Elon Musk pokončal?

sekulic slovenija af Ekipa24.si

Tole je očitno menjava za Mika Tobeyja! Američan...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Ministrica proti vodstvu UKC: o odgovornosti in morali

Deli na:
Ministrica proti vodstvu UKC: o odgovornosti in morali

Foto: Bobo

Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je včeraj pisno pozvala predsednika sveta Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana, da svet v okviru svojih pristojnosti začne s postopki za ugotavljanje odgovornosti vodstva UKC in nevrološke klinike v zvezi z razmerami na omenjeni kliniki.

Kolar Celarčeva se je za ta korak odločila, ker na ministrstvu kljub njenemu pozivu niso bili obveščeni, da bi vodilni odstopili. Po mnenju ministrice so omenjeni objektivno odgovorni za dogajanje na nevrološki kliniki, ki se je razkrilo ob primeru zdravnika Ivana Radana.

Kot je povzela ministrica, ni šlo za osamljen primer, ampak so se zadeve ponavljale, kar kaže na to, da vodstvo ni vzpostavilo ustreznega sistema nadzora in izvajanja kontrolnih mehanizmov, da se takšni primeri ne bi ponavljali. To pa je primarna in prioritetna naloga vsakega vodstva, ne le v zdravstvu, ampak v katerem koli podjetju in organizaciji, je poudarila.

Hkrati je ministrica, kot je povedala, pozvala tudi vse druge svete bolnišnic, da povprašajo vodstva oziroma od njih zahtevajo pojasnila, po kakšnem sistemu oz. na kakšen način obvladujejo kakovost in varnost pacientov, ker je to ena od najpomembnejših odgovornosti vsakega vodstva.

Z izjavami vodstva UKC Ljubljana ne namerava polemizirati, ker "sprevračajo pogled na bistvo problema", to pa je, da je na nevrološki kliniki prišlo "do več odklonov od nekega normalnega, urejenega sistema". Pomanjkanje zdravnikov in sester na kliniki pa je po njenem mnenju le še dodaten argument za to, da vodstvo ne ureja razmer, za kar je odgovorno že po svoji funkciji.

Pri tem je Kolar Celarčeva opozorila, da UKC Ljubljana do danes nima še niti finančnega niti kadrovskega načrta za letos, a so kljub temu na ministrstvu za zdravje na njihovo prošnjo nevrološki kliniki odobrili osem dodatnih zaposlitev zdravnikov specialistov in dveh diplomiranih medicinskih sester.

Ivana Radana, nekdanjega zdravnika nevrološke klinike, policija sumi storitve 24 kaznivih dejanj, tudi sedmih umorov bolnikov. Minuli teden so na dan prišle še informacije o domnevno slabih odnosih in drugih domnevnih nepravilnostih na nevrološki kliniki.

Vodstvo UKC se za odstop ni odločilo, saj menijo, da so ukrepali pravilno in naredili vse, kar je v njihovi moči, potem ko je prišlo do prvih odkritij v primeru Radan. Svoj odstop je ponudil strokovni direktor nevrološke klinike David B. Vodušek, a ga je vodstvo zavrnilo, ministrica pa nima pristojnosti, da bi sprejela njegov odstop.

O ministričinem pozivu je v ponedeljek razpravljal tudi strokovni svet UKC in stopil vodstvu UKC v bran. Zamenjava vodstva UKC pa utegne imeti širše razsežnosti za klinični center. Če bo ožje vodstvo UKC odstavljeno, namerava odstopiti tudi celotni strokovni svet.

Predsednik sveta UKC Ljubljana Tomaž Glažar je za Odmeve na Televiziji Slovenija napovedal, da bo predlagal, da se točka uvrsti na dnevni red četrtkove seje sveta zavoda, "potem pa je od razprave odvisno, kaj se bo svet zavoda odločil". Najprej bodo preučili odgovornost vodstva, nato pa se bodo odločili, ali bodo predlagali razrešitev ali ne, je dejal.

V četrtek kadrovskih rezov tako še ni pričakovati, saj za to po Glažarjevih besedah "ni potrebe, saj je treba v nadaljevanju postopka tudi dokazati kakšno krivdo". Ob tem pa je dodal, da gre tu bolj za moralno vprašanje in objektivno odgovornost in da je pričakoval, da bi zaradi objektivne odgovornosti vodstvo samo odstopilo. "To bi bilo pravo moralno dejanje," je dodal.