Po Kučanovih besedah Pirc Musarjeva razume funkcijo predsednika države: »Zaveda se pomembnosti javne besede predsednika in odgovornosti zanjo. Zavezana je vladavini prava in človekovih pravic. Ustavno opredelitev, da je Slovenija pravna in socialna država zanjo ni formulacija, ampak zaveza, h kateri je treba težiti in se zanjo prizadevati vsak dan. Dialog je zanjo pot do iskanja skupnih rešitev.«
Prepričan je tudi, da kandidatka dobro umešča Slovenijo v mednarodni prostor: »Posebej pomembna se mi zdi njena pobuda, da bi, če bo izvoljena, predsednice, kolegice po svetu pozvala k skupni akciji, da bi državljani sveta dvignili glas zoper atomsko oborožitev in konec atomske nevarnosti, ki zdaj grozi. Zaveda se, da je vojna stvar odločitve, tako kot je tudi mir stvar odločitve. Tega pa v sedanji slovenski politiki pogrešam.«
Dejstvo je, da Pirc Musarjeva nima prav nobenih izkušenj ne v domači ne v mednarodni politiki, saj je bila najvišja funkcija, ki jo je zasedala, informacijska pooblaščenka. Zato tudi dvomimo, da ima pri sebi kakšno telefonsko številko katere koli predsednice države, ki jo osebno pozna in jo lahko tudi karkoli prepriča. Brglez je evropski poslanec in profesor mednarodnih odnosov, Anže Logar pa je bil zunanji minister v zadnji Janševi vladi.
Poleg tega je zanimivo, da Kučana očitno prav nič ne moti sumljiv izvor premoženja, ki si ga je njegova kandidatka ustvarila skupaj s svojim možem Alešem Musarjem, s poslovanjem v davčnih oazah in tajkunskimi posli na Balkanu, o čemer izčrpno poročajo mediji, še posebej Reporter in Necenzurirano. Prav tako tudi ne, da kot odvetnica zastopa večinoma bogato elito, v imenu gospodarskih družb toži sindikate, v imenu Melanie Trump pa grozi malim podjetnikom s prepovedjo uporabe blagovne znamke nekdanje prve dame ZDA in soproge Donalda Trumpa.
Nič čudnega, da je Pirc Musarjevi v zadnjem mesecu podpora zelo strmoglavila in da ji je po zadnji anketi Ninamedie tik za petami Milan Brglez, skupni kandidat Gibanja Svoboda in SD. Preden je vstopil v predsedniško tekmo, je Kučan svojo podporo razširil še nanj.
Kučanova podpora Nataši Pirc Musar ni ekskluzivna: podprl bi tudi Vajgla in Brgleza
»Natašo Pirc Musar sem podprl zaradi njene angažiranosti in stališč znotraj civilnodružbenih gibanj, ki so se upirale avtokratski vladavini SDS in NSI. Moja podpora ne pomeni strinjanje z vsemi stališči Nataše Pirc Musar, z njeno osnovno demokratično usmeritvijo pa vsekakor,« nam je takrat na naše vprašanje odgovoril Kučan.
»V času, ko sem se odločil za podporo, je bil nabor kandidatov majhen, v primerjavi s sedanjo poplavo skromen. Je pa med zdaj znanimi kandidati tudi nekaj takih, ki bi jih brez težav podprl, ker so njihova stališča blizu mojim. Mislim na Iva Vajgla in Milana Brgleza,« je še pojasnil.
Istočasno je Kučan oddal svoj podpis Nataši Pirc Musar, pri podpori kateri očitno vztraja. Nekateri to razumejo kot nezaupnico Brglezu, drugi pa gesto razumejo kot zaušnico premierju Robertu Golobu, ki je glavni Brglezov podpornik. Spomnimo se na njegovo izjavo, da včasih tudi Kučan ustreli kozla, ko je prvi predsednik izjavil, da bi v primeru izvolitve Marte Kos za predsednico države ena stranka obvladovala tri najpomembnejše funkcije v državi. Kosova je bila namreč tudi podpredsednica stranke, s tega položaja pa je odstopila kmalu za tem, ko je že izstopila iz predsedniške tekme.
Seveda je vprašanje, kaj bo povzročila Kučanova vnovična podpora Pirc Musarjevi tik pred volitvami. Če bo prišla v drugi krog, niti ni nujno, da bo tam prepričala volivce Milana Brgleza in drugih kandidatov ter z njihovimi glasovi premagala Anžeta Logarja, ki se v kampanji precej uspešno distancira od prvaka svoje stranke Janeza Janše, čeprav je še vedno poslanec in predsednik sveta SDS.
Po drugi strani pa je Kučan pred državnozborskimi volitvami osebno podprl kandidatko SD Dominiko Švarc Pipan, ki potem sploh ni bila izvoljena za poslanko, kar po svoje veliko pove o teži njegovega glasu.
