Nedavno so zaradi pritiska Evropske centralne banke z mesta nadzornikov NLB odstopili trije stari kadri, ki so del establišmenta še iz prejšnjega režima, na položaj nadzornikov pa jih je postavil vladno »prečiščeni« Slovenski državni holding, na čelu katerega je človek soodgovoren za bančno brezno v NLB. Menite, da NLB, dokler bo v državni lasti, lahko posluje nepolitično?

Če imate v nadzornem svetu ljudi iz iste stranke, partije oziroma omrežja, je zelo majhna verjetnost, da bodo kontrolirali eni druge. Nadzorni sveti v državnih ali zasebnih bankah imajo funkcijo kontrolirati, kaj tisti, ki vodijo posle, v banki delajo z denarjem. Ali ga plasirajo tako, da bo prišel oplemeniten nazaj, ali pa tako, da ga bodo izgubili. V banki bo v tem primeru deficit, v bilanci se bo pokazal minus, ki ga, če gre za banko v državni lasti, krijemo davkoplačevalci z našim denarjem. Takšna banka se bo znova in znova napajala iz proračuna, da ne bi šla v likvidacijo. V vseh sistemih na svetu je zaradi tega tako pomembno, da se nadzor nad direktorji, upravitelji bančnega premoženja izvaja, in to korektno, pošteno, strokovno in dosledno. To se seveda v slovenskih bankah v preteklosti ni dogajalo, sicer ne bi dajali na stotine milijonov evrov kreditov družbam in ljudem iz istega omrežja za negospodarne plasmaje in brez verjetnosti, da bo kredit vrnjen oziroma obresti poplačane.

V tiskani izdaji Mejakova vpraša, kako finančni minister Dušan Mramor lahko goljufa pri plači oziroma neutemeljenih dodatkih; pove, kaj ji je na partijskem sestanku očitala Zdenka Cerar; se spominja smrti očeta, ki so ga ubili oznovci; razkrije, kateri znani tožilec je bil njen najbolj butasti pripravnik; izpostavi, zakaj bi bil France Bučar med prvimi v vrsti za lustracijo.

Primož Lavre