Nekdanji tržiški župan in dolgoletni poslanec SDS Pavle Rupar, ki je junija prestaja zaporno kazen, naj bi predvidoma sredi marca prišel na prostost z odprtega oddelka na Igu. Sodni postopek zaradi zlorabe uradnega položaja pa še zdaleč ni končan. Potem ko je njegovo pritožbo zavrnilo vrhovno sodišče, se je pritožil še na ustavno sodišče. Več upanja pa mu daje nedavna sodba v gospodarskem sporu med občino Tržič in avstrijskim podjetjem Aquaplus. Slednje je od tržiške občine zahtevalo vrnitev 330.723 evrov v zvezi s projektom čiščenja odpadnih in padavinskih voda v občini. V okviru tega zneska je tudi 40 tisoč evrov, ki naj bi jih plačali občini Tržič za sklenitev pogodbe za pripravo dokumentacije za ta projekt, občina pa naj bi se obvezala, da bo podjetju plačala 80 tisoč evrov, če v treh mesecih ne bo podpisana pogodba o celotnem poslu. Potem ko je občino prevzel novi župan Borut Sajovic, pa so odstopili od projekta, denarja pa tudi niso vrnili. Podjetje Aquaplus je zato prepričano, da je bilo zaradi tega oškodovano za najmanj 330.723 evrov, kolikor je bil vreden posel. Sodišče je v celoti zavrnilo odškodninski zahtevek proti tržiški občini zaradi zastaranja.
Rupar pravi, da se je z zadnjo sodbo izkazalo, da je po nedolžnem v zaporu. Sodišče je razsodilo, da naj bi on teh 40 tisoč evrov pospravil v svoj žep, od podjetja Aquaplus pa naj bi jih prejel po zastopniku Jurija Pintarju iz podjetja Imecom za ureditev komunalnega omrežja v občini Tržič. Med zadnjim sojenjem pa naj bi se izkazalo, da naj bi bil ta sporni denar nakazan podjetju Imecom, ne pa Ruparju. Prav tako Rupar trdi, da se je pokazalo, da naj bi obstajala dva čeka, ponarejeni naj bi dokazoval, da je denar prejel on, pravi pa dokazuje, da je bilo 40 tisoč evrov nakazanih Pintarju, ne tržiški občini. Ko bo sodba pravnomočna, namerava zahtevati revizijo celotnega postopka v zadevi, zaradi katere bo odsedel zaporno kazen.