Nenad Glücks
Sodna pornografija: Čaščenje totalitarnih simbolov in napad na Reporter
Ob poraznem delovanju slovenskega sodstva se človek vpraša, kje je dno, pod katerega sodniki ne morejo iti. To velja tudi za sodbo višjega sodišča v Mariboru, ki je pred kratkim zaradi članka v Reporterju v letu 2011 potrdilo sodbo okrajnega sodišča v Ljubljani zoper odgovornega urednika tednika Reporter Silvestra Šurle in novinarja Marka Medveška.
Arhiv Reporterja
Sodba, s katero sta postala Šurla in Medvešek pravnomočno obsojena za kaznivo dejanje kršitve tajnosti postopka, je nesmisel in potrjuje ugotovitev ustavnega sodnika Jana Zobca, da je glavni problem slovenskega sodstva uradniška miselnost, laično rečeno – črkobralstvo. Uradniški zmazek so spisale višje sodnice na višjem sodišču v Mariboru, Breda Cerjak Firbas kot predsednica senata ter Zdenka Klarič in Slavica Gabrovec kot članici senata. Več o tem v posebnem delu članka.
V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O SODNICI, KI ČASTI TOTALITARNE SIMBOLE, IN ODZIVU NADREJENIH; O BLISKOVITEM VZPONU SODNICE S PEDIGREJEM; O ZVEZAH MED SODNIKI IN KRIMINALCI; O ZGLEDIH ITALIJANSKE MAFIJE; O SODNIKIH KOT UNIČEVALCIH PODJETIJ; O NAPADU NA REPORTER.
Ključne besede