Kdo bo sodil sodnikom, ki so v zadevi Patria obsodili Janeza Janšo?
Po odločitvi ustavnega sodišča o izpustitvi Janeza Janše smo analizirali pravne implikacije zadržanja izvrševanja sodbe v zadevi Patria. Ker kaže, da bo tudi končna sodba ustavnih sodnikov v tej smeri, se legitimno postavlja vprašanje: kje so meje odgovornost osmerice sodnikov, ki so dali svoj »prispevek« k neustavnim odločitvam.
Kot pravi Janšev zagovornik, odvetnik Franci Matoz, je razlaga v nekaterih medijih, da so ustavni sodniki zadržali prestajanje kazni za Janšo, ker je predsednik največje opozicijske stranke, zlonamerna ali pa so jo izrekli tisti, ki odločitve ustavnega sodišča ne razumejo. V skladu z zakonom o ustavnem sodišču morata biti za začasno zadržanje izvrševanje sodbe izpolnjena dva pogoja. Najprej morajo ustavni sodniki ugotoviti, da gre za verjetnost kratenja temeljnih človekovih pravic.
V tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike več o osmih sodnikih iz verige, ki je vzpostavila največji sodni škandal v zgodovini samostojne Slovenije; o težko popravljivi škodi za Janši, s katero se je ukvarjalo ustavno sodišče; zakaj je Matoz prepričan, da bo ustavno sodišče izdalo oprostilno sodbo; kako je vrhovno sodišče padlo na izpitu; kaj čaka Črnkoviča in Krkoviča.