Zver: Nastop Bratuškove Sloveniji ne more biti v ponos
6. okt. 2014 17:19 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017


Evropski poslanci iz Slovenije so po zaslišanju kandidatke za podpredsednico Evropske komisije iz Slovenije Alenke Bratušek v odzivih za STA opozorili, da je kandidatka premalo konkretno odgovarjala na vprašanja evropskih poslancev. Nihče od slovenskih evropskih poslancev sicer ni stalni član odborov, ki sta zaslišala Bratuškovo.
Patricija Šulin (EPP/SDS) je ocenila, da "smo lahko slišali veliko leporečja in praznih besed, a zelo malo vsebine". Po njenem mnenju je Bratuškova neprepričljivo odgovarjala tako na vprašanja, povezana z energijo, kakor tudi na vprašanja, povezana s spornim samoimenovanjem.
Šulinova zato tudi po zaslišanju ocenjuje, da je Alenka Bratušek neprimerna za podpredsednico Evropske komisije, pristojno za energetiko.
Da bi bi lahko bili odgovori konkretnejši, bolj strokovni in seveda bolj poglobljeni, je prepričana tudi njena strankarska kolegica Romana Tomc. Ali so odgovorili zadostili standardom obeh pristojnih odborov, bodo odločali koordinatorji političnih skupin, zato menim da moramo na razplet te odločitve počakati, je še menila Tomčeva.
Milan Zver (EPP/SDS) pa pričakuje, da bodo politične skupine zahtevale dodatne pisne odgovore, ponovno zaslišanje ali glasovanje o primernosti Bratuškove na odboru.
"Bratuškova v odgovorih ni razjasnila dvomov glede pravilnosti postopka imenovanja, prav tako se je izogibala odgovoru glede osnutka poročila KPK. Njeni odgovori na strokovna vprašanja so bili splošni, vsebinsko prazni. Občutek v dvorani je bil, da tematike ne pozna, poslanci pa so bili nad tem vidno razočarani in presenečeni," je ocenil Zver, ki meni, da nastop Bratuškove Sloveniji ne more biti v ponos.
Lojze Peterle (EPP/NSi) je prepričan, da bo dejstvo, da poslanci od Bratuškove niso dobili konkretnih odgovorov, bistveno vplivalo na oceno njenega nastopa. Priznava sicer, da se v kratkem času ne da strokovno in politično pripraviti na tako zahtevne teme, a je kljub temu pričakoval bolj verodostojne odgovore.
Menil je še, da "njeno pojmovanje antifašizma v zvezi z njenim prepevanjem Banidiere rosse ni navdušilo prisotnih".
Franc Bogovič (EPP/SLS) pričakuje, da bodo evropski poslanci Bratuškovo zavrnili, in upa, da bo nova slovenska vlada takoj predlagala "visoko strokovnega in izkušenega kandidata ali kandidatko za področje energetike, ki bo z znanjem in sposobnostjo v ugled Sloveniji".
"Če je Bratuškova s praznimi besedami v DZ politično lahko delovala, pa Evropski parlament ni prostor, kjer lahko obračaš le nekaj fraz. Če želiš prepričati Evropski parlament, moraš poznati področje," je dejal in dodal, da kandidatka ni podala niti enega samega vsebinsko poglobljenega odgovora na zelo konkretna strokovna vprašanja evropskih poslancev.
Tanja Fajon (S&D/SD) meni, da je razumljivo, da kandidati ne morejo poznati vseh podrobnosti, a se od njih vendarle pričakuje, da imajo določeno vizijo, strategijo in cilje.
"Alenka Bratušek na ta vprašanja žal ni odgovorila v tem duhu in mislim, da svoje priložnosti ni uspela dovolj dobro izkoristiti," je ocenila poslanka, ki je bila tudi sama na seznamu kandidatov za komisarje, ki ga je slovenska vlada poslala v Bruselj. "Ne vem, kakšen bo končni izid, bojim pa se, da je slovenska kandidatka zapustila medel vtis, za kar mi je žal," je dodala.
Ivo Vajgl (Alde/DeSUS) je v odzivu zapisal, da bi si želel, da bi bilo zaslišanje razlog za zadovoljstvo, če že ne za ponos, a se to ni zgodilo. Dvomi sicer, da bi kakšen drug slovenski kandidat zaslišanje opravil bolje in uspešneje, "politične intrige pa gotovo niso prispevale k temu, da bi zaslišanje minilo mirno in dostojanstveno".
"Način, kako smo izbirali kandidata, in okoliščine globoke politične krize so pripeljale do tega, da je bil Sloveniji ponujen najtežji resor s problemi, iz katerih izhaja politična in gospodarska kriza Evrope in velikega dela sveta. Alenka Bratušek kljub trudu in iskrenosti vsebinskim problemom danes ni bila kos in se jih ni mogla naučiti v tako kratkem času," je zapisal.
Tudi Igor Šoltes (Zeleni/Verjamem) je pričakoval bolj konkretne odgovore glede samega področja, ki naj bi ga pokrivala bodoča komisarka in ki je, kot je poudaril, široko ter terja veliko znanja.
Pri izdelavi ocene bo po njegovem prepričanju odločilno prav to, kako je Bratuškova odgovarjala na strokovna vprašanja, in ne toliko, kakšni so bili njeni odgovori na politična vprašanja, "ki so bila posredovala iz Slovenije in so imela jasen namen".
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke