Poziv Žerjava komisija v sporočilu za javnost pozdravlja kot "pomemben korak na eni strani k uveljavljanju odgovornosti in na drugi strani kot praktični prikaz spoštovanja institucij pravne države, ki je sicer značilen za razvite demokratične države".
"Ob stanju, v katerem mnogi državni in občinski funkcionarji ostajajo na svojih položajih, kljub ugotovitvam neodvisnih državnih organov, sumom, obtožbam in obsodbam za kazniva dejanja, je poziv predsednika SLS pomemben zato, ker kaže na željo k dvigovanju politične kulture ter zaščiti integritete javnih funkcij," še pravijo v komisiji. Posamezniki, ki so vpleteni v opisana ravnanja, pogosto prejmejo nekritično podporo svojih političnih skupin, pri čemer se ugotovitve neodvisnih organov relativizira, seje dvom vanje in se jim poskuša zniževati kredibilnost, dodajajo.
Komisija za preprečevanje korupcije je pri poslovanju Kanglerja s podjetjem Farmadent, ki je v večinski lasti občine, ugotovila večkratno koruptivno ravnanje. Svoje ugotovitve je kot ovadbo odstopila pristojnim organom odkrivanja in pregona zaradi utemeljenega suma storitve več kaznivih dejanj, ki se preganjajo po uradni dolžnosti.
Kot so sporočili iz protikorupcijske komisije, je Kangler v nasprotju s pooblastili in dolžnostmi vplival na direktorja Farmadenta Leopolda Donka, da je ta sklenil svetovalno pogodbo z družbo Salutor, katere lastnik in direktor je nekdanji poslanec Sašo Peče. Slednji naj bi si s tem pridobil neupravičeno premoženjsko korist v višini 98.400 evrov.
Prav tako je mariborski župan po ugotvitvah komisije kljub dolžnosti izogibanja nasprotju interesov vplival na imenovanje svoje nekdanje vodje kabineta Duške Jurenec za prokuristko omenjenega podjetja, ki ga preko Mariborskih lekarn obvladuje Mestna občina Maribor. Ta naj bi si s tem pridobila premoženjsko korist v višini 9900 evrov bruto plače za vsak mesec opravljanja prokure.
Kangler naj bi vplival tudi na sklenitev pogodbe med Farmadentom in odvetnikom Zvonkom Kolškom, ki je s tem pridobil premoženjsko in nepremoženjsko korist pri opravljanju storitev pravnega svetovanja ter zastopanja omenjene družbe, v nasprotju s svojimi pooblastili in dolžnostmi pa je župan dosegel tudi sklenitev kreditne pogodbe med Farmadentom in lokalno televizijsko družbo RTS v višini 100.000 evrov.
Komisija je glede na zbrane dokaze ocenila, da Kanglerjeva izkazana ravnanja predstavljajo ponavljajočo in sistematično zlorabo javne funkcije, pooblastil ter drugih pristojnosti v nasprotju z zakonom in pravno dopustnimi cilji ter s tem ravnanje v nasprotju z minimalnimi standardi integritete javnega funkcionarja. V "nepravnem" jeziku to po mnenju komisije pomeni "sistematičen klientelizem župana in z njim povezanih oseb na škodo javnih sredstev ter javnih podjetij".
Kangler je v celoti in odločno zavrnil ugotovitve protikorupcijske komisije. Kot je dejal, nikoli ni vplival na nekdanjega direktorja Leopolda Donka v zvezi z nekdanjim poslancem Sašom Pečetom in televizijo RTS, kaj šele v zvezi z odvetnikom Zvonkom Kolškom.
Kangler je mnenja, da so svoje ugotovitve gradili zgolj na podlagi izjav nekdanjega direktorja Farmadenta Donka, ki naj bi po mnenju komisije sicer prav tako ravnal koruptivno, ker ni prekinil svetovalne pogodbe s Pečetovim podjetjem.