Za (preferenčnega) Bogoviča lobira Činč, ki bi pred leti spustil v Bajuka rafal

Posnetek prikazuje Činča, kako sprašuje mlado dekle, koga naj voli, da bo v Bruslju zastopal tudi interese Prekmurcev. Dekle pravi, da je pravi človek Franc Bogovič (osmi na skupni listi za volitve v evropski parlament), ki je že zdaj precej denarja iz Ljubljane pripeljal v ta konec Slovenije. In da bo tako tudi po novem, naj gredo ljudje na volitve, obkrožijo listo 6 (NSi in SLS) in obvezno dajo preferenčni glas kandidati pod številko 8 – Francu Bogoviču. S tem se potrjujejo navedbe v torkovem članku na spletni strani Reporterja z naslovom »Umazana igra: Bogovič nagovarja članstvo SLS za preferenčni glas?!«. Neuradne informacije pravijo, da je tak odnos predsednika SLS sprožil precej negodovanja v NSi. Tudi zato, ker je stranka Ljudmile Novak v nekakšnem sporu s Činčem.

Bilo je pred šestimi leti, ko je komik v oddaji Piramida na TV Slovenija kot gost na vprašanje voditeljice, kateremu od ministrov bi najprej znižal plačo, odgovoril: »Prvi, ki bi bil za odstrel, gospod Maradona, kako se piše? Gospod Bajuk mogoče, ja. Njemu bi skinu. Potem bi ga skinu gospodu Lovru Šturmu. Potem bi ga, tretji, tretji na listi želja za odstrel so pa vsi ostali. Saj bi rafalno odstrelil, ne bi se matral z metkom.« V NSi so v tem prepoznali sovražni govor, grožnjo z likvidacijo dveh uglednih ministrov in zahtevali opravičilo.

V predvolilni tekmi za evropski parlament pa jim skače v hrbet SLS. To med drugim dokazujejo zloženke iz Postojne, v kateri predsednik občinskega odbora SLS Josip Bajec nagovarja volivce, naj volijo listo NSi-SLS, toda preferenčni glas naj dodelijo Francu Bogoviču. »S preferenčnim glasom za Franca Bogoviča na 8. mestu boste prispevali glas za decentraliziran razvoj Slovenije in za Postojno. (…) Če mu bomo dali možnost, nas bo dobro zastopal (…) v Bruslju,« je zapisana izjava Bajca. Podobno je v Posavju.

Aleš Hojs, drugi na skupni listi NSI in SLS, je za Reporter povedal, da se v tednu pred volitvami ne bodo odzvali. Dogovor s SLS je bil, da imajo skupna gradiva, da pa lahko vsak dela za sebe. Po volitvah bodo naredili analizo volilnih rezultatov, ki bo tudi podlaga za odločitev, ali bodo nadaljevali sodelovanje z SLS.