Z oceno varuhinje se ne strinjam, piše Petrovčičeva: »Varuhinja je očitno pozabila, da je varuhinja gledalk in gledalcev in ne Zdravniške zbornice Slovenija.«
Na tej povezavi si lahko preberete odziv Petrovčičeve v taki obliki, kot nam ga je poslala
V javnem interesu in v zaščiti ustavne pravice do svobode govora je, da medij objavi tudi domnevno nepopolne in netočne podatke, če jih na dan objave ni mogel pridobiti, brani svojo oddajo, v kateri so o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije, še posebej pa o cepljenju proti covidu, razpravljali ljudje brez strokovnih kompetenc.
Varuhinja je ocenila, da je bilo občinstvo oddaje v nekem delu »izpostavljeno mnogim parcialnim in nepreverjenim informacijam, strokovno napačno posplošenim, ni pa dobilo dovolj natančnih, preverjenih, verodostojnih, nepristranskih in celovitih informacij, kot jih od javnega medija upravičeno pričakuje«.
Zdravniška zbornica Slovenije še do danes, dva meseca po tej oddaji, ni odgovorila na noben očitek, predstavljen v oddaji, pravi Petrovčičeva, ki obenem vztraja, da oddaja Arena »ni ogrozila zdravja ljudi, ker epidemije že eno leto ni več«.
