Streljanje v Krčevini: obtoženi se brani, da je s streli sina ščitil pred napadalci

Do dogodka v Krčevini je prišlo v noči na 27. maj lani, ko so napadalci, stari od 25 do 29 let, pričakali Žana Tomića, da bi z njim obračunali. Njegov oče, obtoženi v tem primeru, je zato nanje streljal. Pri tem je 25-letnik dobil dve strelni rani, 29-letnik je poškodbam podlegel, ostala dva napadalca pa nista utrpela poškodb. Tomić očitanih kaznivih dejanj, za katera mu grozi visoka zaporna kazen, ne priznava, saj da je šlo za silobran.

Kot je danes povedal obtoženčev sin, je tisto noč pripel iz Maribora in se odpravil spat, a je čez nekaj minut slišal ropot in opazil moška, ki sta na dvorišču razbijala njegov avtomobil. Stopil je ven in zavpil, kaj počneta, napadalca pa sta se zapodila proti njemu. Uspelo se mu je zapreti v hišo in držati vrata, a je eden od napadalcev skušal vdreti, drugi pa je razbil okno.

Nekaj minut pozneje je slišal pokanje, nato pa se je dogajanje umirilo. Stopil je na dvorišče, kjer ni bilo po njegovih besedah nikogar več. Kaj se je pred tem dogajalo zunaj, ne ve, je zatrdil. Na policiste so čakali več kot pol ure, ko so le prišli, pa so se peljali mimo njihove hiše. Šele pozneje je od policistov izvedel, da so ob cesti našli ustreljenega človeka, je dodal.

Ob dogajanju se je počutil zelo ogroženega, je zatrdil. Bal se je za življenje, saj da sta napadalca kričala, da sta ga prišla ubit, nič pa ni kazalo na to, da bi kar tako odnehala. Čeprav ga je tožilka opomnila, da je v preiskavi izpovedal drugače, je danes vztrajal, da med streli, ki jih je slišal, ni bilo pavze, prav tako naj se ne bi slišalo, kot da bi njegov oče streljal z različnih lokacij.

Pred sodni senat je danes stopil tudi Janko Tomić starejši, oče obtoženega. Kot je povedal, se je tik pred tragičnimi dogodki odpravil spat, nato pa je zaslišal ropotanje. Preden je prišel na balkon pogledat, kaj se dogaja, je že slišal strele, ki so trajali kakšno minuto ali malo več.

Tudi on je v preiskavi po besedah tožilke povedal nekoliko drugačno zgodbo o tem, kje vse je videl sina. Če je pred tem dejal, da je bil slednji tudi na dvorišču, je danes zatrdil, da ga je s pištolo videl le na terasi, ni pa vedel povedati, v katero smer je streljal.

Od tam do mesta, kjer so našli ubitega moškega, je sicer več kot sto metrov, zato obtoženčev oče domneva, da bi lahko bil ustreljen že na dvorišču. A preiskava je pokazala, da temu ni bilo tako.

Obtoženi je uporabil pištolo Glock. Da je bila ta pri hiši, je sicer odgovorna njegova zunajzakonska partnerica, ki se je ukvarjala s športnim streljanjem in ima tudi orožni list. Kot je danes pričala, je bila pištola nova in dotlej še neuporabljena. Spravljena je bila na varnem, nabojev in nabojnika pa ni bilo v njej, je zatrdila.

Kot zadnje je danes pred sodišče stopilo nekdanje dekle obtoženčevega sina, ki se je po dogodku z njim razšla. Povedala je, da naj bi imel njen takratni fant neporavnane račune z ljudmi iz Maribora, zaradi česar so mu nekaj tednov prej pred njeno hišo prerezali gume na avtomobilu. Po dogodku ji je povedal, da naj bi ga plačani napadalci prišli ubit, da bi se naročnik izognil kazenskemu postopku in zaporu zaradi preteklih medsebojnih obračunov.

Ptujsko sodišče je sicer že junija lani kaznovalo vse tri napadalce, ki so želeli fizično obračunati z Žanom Tomićem. Vsi so priznali kaznivi dejanji nasilništva in poškodovanja tuje lastnine, zaradi česar so jo odnesli z nižjimi kaznimi. Eden od njih mora odsedeti leto in osem mesecev, drugi leto in pet mesecev, tretji pa leto dni zapora.