Dejan Steinbuch
Kaj če bi rovtarski oče zlorabljene hčerke sodniku sam demonstriral svoje »hormonsko neravnovesje«?
Slovensko sodstvo je samo sebi največji sovražnik. Zadnji primer, zaradi katerega so čustva na družbenih omrežjih skoraj ponorela, je sodni epilog, v katerem je tožilstvo četverici mladih Dolenjcev očitalo poskus skupinskega posilstva slabotne osebe, vendar jih je sodišče oprostilo, sodnik prvostopenjskega sodišča pa je bil – tako je poročal Dnevnik – celo tako »duhovit«, da je v sodbi zapisal, da je bilo dogajanje pogojeno z mladostjo vpletenih in njihovim hormonskim neravnovesjem.
Sašo Švigelj
Če spregledamo pomenljiv podatek, da naj bi četverica nesojenih posiljevalcev dekle zlorabila avgusta 2020 – torej že pred skoraj petimi leti, kar potrjuje, da se v Sloveniji sistematično krši pravica do hitrega sojenja –, potem se lahko predvsem mediji zamislimo nad tem, kako težko je v takšnih primerih priti do podatkov. Ne gre za imena obtožencev, ki jih, če še niso polnoletni, zakon dodatno ščiti (kar je prav), pač pa za samo sodbo in sodni senat, ki je o zadevi odločal.
Ključne besede