Kot je znano, naj bi poslanec, ki je bil v državni zbor izvoljen kot kandidat Pozitivne Slovenije, v svojem magistrskem delu s področja delovnega prava in prava socialne varnosti skoraj v celoti prepisal diplomo študentke ljubljanske ekonomske fakultete Klementine Jezeršek, ta pa med viri sploh ni navedena.
Ambrožič, ki so ga zaradi afere septembra izključili iz stranke in sedaj deluje kot nepovezani poslanec, je očitke o domnevnem prepisovanju že od vsega začetka zavračal, a ga novembra na sejo senata zaradi hudega zobobola ni bilo, senat pa je kljub temu odločal o odvzemu magistrskega naslova.
Po pritožbi so mu danes vendarle omogočili, da predstavi svoje argumente o pripravi in izdelavi svoje magistrske naloge. Vendar senatorji svoje odločitve niso spremenili, zato mu preostane le še pritožba na senat univerze, na koncu pa ima možnost vložiti še tožbo v upravnem sporu.
Kot je Ambrožič v odzivu na današnjo odločitev znova zatrdil, je njegovo znanstveno raziskovalno delo pred, med in ob izdelavi šlo skozi vse potrebne in predpisane postopke na fakulteti, na morebitne netočnosti pa ga v času procesa nastajanja in potrjevanja ni nihče izrecno ali subtilno opozoril.
"Ne oporekam, da naloga ni bila primerno citirana, kar je očitna posledica nepopolnega izobraževalnega sistema, ki mi je odobril zagovor naloge, ki še ni bila dokončana. Posledično se mi je zgodila proceduralna agonija, politična agonija in osebnostno blatenje mojega imena. Z odvzemom magisterija me je doletela nesorazmerna kazen," je danes dejal poslanec, ki želi popraviti pomanjkljivosti v nalogi in s tem primerno zaključiti izobraževalni program.
Ambrožič hkrati opozarja na pomanjkljivost v izobraževalnem sistemu, da se kaj takšnega ne zgodi več nikomur. Za dosego svojega cilja bo uporabil pridobljeno znanje in preveril, koliko teorija pridobljena na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru drži v praksi, je še zapisal v sporočilu za javnost.