SDS za izredno sejo DZ o Probanki in Factor banki: Financiranje tajkunskih poslov bodo plačali slovenski državljani

"Odgovorni za nastalo situacijo bodo pod botrstvom vladajoče koalicije na ta način iz teh dveh bank mirno umaknili svoj denar, financiranje tajkunskih poslov, ki sta jih izvajali dve zasebni banki, pa bodo plačali slovenski državljani," so sporočili iz SDS.

Poslanska skupina za sprejem na seji predlaga priporočila, da DZ od vlade in Banke Slovenije v roku osmih dni pričakuje podrobno poročilo o razlogih, ki so vodili do odločitve za nadzorovano likvidacijo Probanke in Factor banke, ter obrazložitev, zakaj se je ta odločitev sprejela ravno v tem času in ne po prejemu rezultatov bančnih stres testov.

DZ bi od vlade in Banke Slovenije v roku osmih dni pričakoval tudi poimenski seznam vseh oseb z depoziti v višini nad 100.000 evrov in z njimi povezanimi osebami, ki bi v primeru stečaja Probanke in Factor banke izgubile del ali celoto svojih depozitov.

Poleg tega bi od vlade in centralne banke pričakoval, da bosta takoj izvedli ukrepe za zamrznitev vseh vlog, ki jih imajo pri Probanki in Factor banki lastniki obeh bank, bivši člani uprav in nadzornih svetov, ter z njimi povezane osebe. DZ bi pričakoval, da se bodo te vloge v celoti namenile za sanacijo obeh bank.

DZ bi od vlade in centralne banke pričakoval tudi poimenski seznam vseh oseb, ki so v času enega leta pred datumom uvedbe nadzorovane likvidacije iz naslova depozitov dobile izplačanih več kot 100.000 evrov.

Nazadnje bi od Banke Slovenije pričakoval, da mu posreduje vsa poročila, preglede oz. nadzore in sklepe, ki jih je v zadnjih štirih letih sprejela v zvezi s Probanko in Factor banko.

V SDS se v zahtevi za izredno sejo sprašujejo, zakaj se Banka Slovenije namesto za nadzorovano likvidacijo ni odločila za stečaj. Pravijo, da ima odločitev za lastnike, upravo, nadzornike in druge, z obema bankama povezane osebe, pozitivne posledice, ker bodo njihovi depoziti v celoti poplačani, četudi so odgovorni za nastalo situacijo.

Sprašujejo se tudi, zakaj se ni uporabil podoben pristop kot pri ciprski banki Laiki, kjer so morali imetniki depozitov v višini nad 100.000 evrov privoliti, da so jim 47 odstotkov sredstev nad 100.000 pretvorili v delnice te banke.

"Edina posledica ukrepa nadzorovane likvidacije obeh bank bo, da bodo tovarišijski kapitalisti lepo v miru in nadzorovano pospravili denar iz bančnih računov, sanacijo izgub iz naslova tajkunskega financiranja obeh bank pa bodo plačali slovenski državljani," dodajajo.

Navajajo, da je ACH plačala 6,9 milijona evrov dividend svojemu največjemu lastniku, družbi Prometej, ki ga lastniško obvladuje menedžement oziroma Herman Rigelnik. Rigelnik je bil na listi LDS izvoljen v prvi državni zbor in je soustanovitelj Foruma 21, so spomnili v SDS.

Sprašujejo se, ali ne bi bilo z vidika družbene odgovornosti bolj prav, da bi ACH sredstva, ki jih je namenil za dividende podjetju svojih menedžerjev, raje namenil za sanacijo svoje banke in ali bi si menedžment bilančni dobiček sploh lahko izplačal, če bi naložbo v banko pravočasno oslabil.

Postavlja se tudi vprašanje odgovornosti prejšnjega guvernerja Banke Slovenije Marko Kranjca, zakaj v njegovem času niso bili uvedeni ustrezni postopki nad Factor banko, s čimer bi se med drugim otežila oziroma onemogočila možnost izplačila 6,9 milijona evrov dividend.

Kakšni banki se namenja denar, po navedbah SDS priča tudi nedavno kazensko ovadbo zoper dolgoletno predsednico uprave Probanke Romano Pajenk zaradi suma, da je bila Probanka s preprodajo delnic oškodovana za 2,7 milijona evrov.

Stranki se zdi zanimivo, da Komisija za preprečevanje korupcije doslej ni ugotovila nobene korupcije v bančnem sistemu.

V stranki tudi poudarjajo, da se mora ugotoviti morebitna kazenska odgovornost članov uprav in nadzornih svetov obeh bank.