Predvolilne aktivnosti tožilca Andreja Ferlinca

Ferlinc je novinarjem sicer pokazal elektronsko sporočilo finskega tožilca, ni pa nam hotel izročiti spornega dokumenta, da bi ga lahko pokazali Matozu. Ta namreč vztraja, da je na tiskovni konferenci junija predstavil avtentične dokumente, ki so jih dobili od finske obrambe. Ponovil je tudi, da so bila ob avtentičnem dokumentu, ki so ga zasegli finski kriminalisti, pozneje z roko pripisana nekatera imena, ki naj bi pojasnjevala, kdo naj bi dobil kakšno provizijo. Na zahtevo finske obrambe so najeli strokovno izvedenko za grafologijo Leeno Toivonen, ki živi v Španiji, ta pa je v raziskavi ugotovila, da obstaja velika verjetnost, da je imena na roko pripisal eden od finskih preiskovalcev, ko je skušal ugotoviti, kdo se skriva za posameznimi kraticami in okrajšavami. Grafologinja je primerjala zapis priimka Riedl iz treh različnih priloženih dokumentov.

Odvetnik Matoz nam je pokazal uradni dokument, na katerem so zapisane kratice in vsote denarja ter na roko pripisana imena domnevnih posrednikov, poleg tega pa tudi dokument, na podlagi katerega je analizo opravila grafologinja. Če ga dobro pogledamo, lahko ugotovimo, da gre za »zlepljenko« treh dokumentov. Torej bi lahko šlo za kombinirani dokument, o katerem je govoril tožilec Ferlinc in ga novinarjem ni hotel izročiti. Če to drži, potem je velika verjetnost, da je Ferlinc na Finsko poslal napačen dokument, da bi manipuliral s slovensko javnostjo štiri dni pred volitvami ter tako politično škodoval Janezu Janši in njegovi stranki SDS.

Istega dne (prejšnjo sredo) je Ferlinc na vrhovno sodišče poslal odgovor vrhovnega državnega tožilstva na zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je v imenu Janeza Janše vložil odvetnik Franci Matoz. V njem zahteva izločitev vrhovnega sodnika Marka Šorlija in vrhovne sodnice Barbare Zobec iz razpravnega senata, ki niti še ni sestavljen. Šorliju očita, da naj bi se že vnaprej opredelil glede rešitve zadeve, Zobčevi pa izstopno izjavo iz sodniškega društva, v kateri je med drugim protestirala, ker je na sodniških dnevih sodeloval tudi Ferlinc, ki v zadevi Patria nastopa kot tožilec, zoper pravnomočno sodbo v tej zadevi pa je bila napovedana vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Poleg tega je vrhovnemu tožilstvu še sporočil, da »vam spisa za zdaj še nismo vrnili, to bomo storili po vaši odločitvi v zvezi z zakonitostjo za varstvo zakonitosti drugih obsojencev.« Dokler spisa ne bo izročil, vrhovno sodišče o zadevi ne more razsojati, s čimer Ferlinc zavlačuje odločanje o tej zadevi, prvak opozicije pa bo lahko zaprt tudi več mesecev.