Revija Reporter
Slovenija

ZZR o finski sodbi: Česar ni bilo, tudi ni mogoče dokazati

Reporter

30. jun. 2015 14:15 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Če obljube podkupnine ni bilo, potem tudi sprejema podkupnine ne more biti. Vse navedeno ponuja tudi edini logičen zaključek, da se afera Patria ni začela na Finskem, ampak je bila na Finsko s političnimi motivi uvožena od zunaj, po današnji sodbi na Finskem v zadevi Patria pravijo v Zboru za republiko.

Izjava ZZR na odločitev finskega sodišča

Pravnomočna odločitev finskega sodišča, da v zadevi Slovenski oklepniki Patria ni bilo niti dajanja podkupnine, niti dajanja obljube za podkupnino, potrjuje upravičenost in pravno pravilnost odziva Zbora za republiko, ki je takoj ob izbruhu afere Patria na Slovenskem opozoril na konstrukt in popolno odsotnost pravnih argumentov za obtožbo. Soglasna odločitev Ustavnega sodišča Republike Slovenije je bila samo logična posledica spoznanja o defektnem obtožnem predlogu in o protipravnosti sodb slovenskih rednih sodišč, ki so nastale na tej podlagi.

Pravnomočna odločitev finskega sodišča glede slovenskih oklepnikov Patria izraža vsem razumljiv sklep, da nečesa, česar ni bilo, tudi ni mogoče dokazati; torej, če obljube podkupnine ni bilo, potem tudi sprejema podkupnine ne more biti. Vse navedeno ponuja tudi edini logičen zaključek, da se afera Patria ni začela na Finskem, ampak je bila na Finsko s političnimi motivi uvožena od zunaj.

Zbor za republiko

dr. Lovro Šturm, predsednik Sveta ZZR