Poslanci o zaščiti terana: Sta Židan in diplomacija naredila dovolj?
V DZ se bosta sestala odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter odbor za zadeve EU, ki bosta na zahtevo poslancev SDS obravnavala zaščito porekla terana.
Poslanci zahtevajo pisno predstavitev aktivnosti kmetijskega ministrstva v zadnjih letih, ki so zasledovale cilj zaščite terana kot zaščitene vinske sorte.
V zadnjem mesecu se spet odpira problematika terana kot zaščitene vinske sorte, saj želi Evropska komisija Hrvaški omogočiti izjemo pri uporabi imena teran. Slovenija je teran zaščitila že ob približevanju EU v skladu z evropskimi predpisi, Hrvaška pa temu tedaj ni nasprotovala. Hkrati pa je Hrvaška slovensko zaščito terana z lastnim vstopom v EU sprejela.
V SDS so ob vložitvi zahteve za nujno sejo zapisali, da zadnje aktivnosti kmetijskega ministrstva kažejo "eno plat zgodbe delovanja ministra Dejana Židana in naše diplomacije, ki se hvali, kako smo z našo potezo korak pred Brusljem, na drugi strani pa je mogoče slišati očitke predstavnikov Evropske komisije, da smo imeli dve leti časa za ureditev razmer s Hrvaško".
Menijo, da je odprtih več vprašanj, ki kažejo, da Židan in diplomacija nista naredila vsega, oziroma da je nekdo drug naredil veliko več.
Ostanite obveščeni
Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.
Poslanci poleg razprave predlagajo tudi več sklepov, med drugim, da odbora naložita ministrstvu, naj pisno predstavi aktivnosti v zadnjih letih, ki so zasledovale cilj zaščite terana kot zaščitene vinske sorte, ter naj naredi vse potrebno, da zaščiti teran kot zaščiteno vinsko sorto. Hkrati predlagajo sklep, da vlada razmisli o odgovornosti pristojnega ministrstva zaradi "nedelovanja oziroma slabega delovanja v smeri zaščite terana kot zaščitene vinske sorte".