Revija Reporter
Slovenija

Opravičilo Boštjana M. Turka Venu Tauferju

Boštjan M. Turk

25. okt. 2019 21:34 Osveženo: 11:28 / 26. 10. 2019

Deli na:

Sodba v imenu ljudstva

Višje sodišče v Ljubljani

SODBA V IMENU LJUDSTVA IN SKLEP Okrajno sodišče v Ljubljani je v pravdni zadevi opr. št.: IV P 1171/2014 tožeče stranke: Veno Taufer, ki ga zastopa odvetnik Svit Svetina iz Ljubljane zoper toženo stranko: Boštjan Marko Turk, ki ga zastopa odvetnik Radovan Cerjak iz Ljubljane, zaradi varstva osebnostnih pravic in plačila odškodnine, dne 7.4.2017 odločilo:

I. Objektivna sprememba tožbe se dovoli. II. Toženec Boštjan Marko Turk je dolžan v roku 15 dni po pravnomočnosti te sodbe tožniku Veno Tauferju, zaradi posegov v njegovo čast in dobro ime, plačati odškodnino v znesku 7.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 6.5.2014 dalje do plačila, vse pod izvršbo. III. Kar zahteva tožnik več, se zavrne.

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v IV. točki izreka tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:

" Toženec Boštjan Marko Turk je dolžan v roku 15 dni po pravnomočnosti te sodbe na svoje stroške v tiskanih in spletnih izdajah časopisa Reporter in časopisa Delo objaviti prvi odstavek - uvod te sodbe z navedbo opravilne številke in datuma sodbe, s podatki o sodišču, strankah in njunih pooblaščencih in predmetu spora ter izrek te sodbe, hkrati z navedbo:

"Boštjan Marko Turk preklicujem svoje navedbe, objavljene v kolumnah v časniku Reporter, v intervjuju z naslovom: Dante bi jih postavil v deveti krog pekla, v časopisu Demokracija in v knjigi z naslovom Dvanajstero zidov, analitična kronika slovenske družbe, da: - je bil Veno Taufer poslan vohunit na BBC, - je bil Veno Taufer živa kontinuiteta partijskega izročila v kulturi, - je bil Veno Taufer del zarote proti Majniški deklaraciji, - je bil Veno Taufer udbovski ovaduh s stažem, dolgim več desetletij, - je Veno Taufer desetletja služil SDV in marljivo ovajal, - je Veno Taufer Udbi za male novce obljubil zvestobo, - je Veno Taufer kot pesnik ničla, da je njegova poezija šlamastika, vezenje otrobov, - je bil Veno Taufer plačan špicelj tajne komunistične policije, - je Veno Taufer zavestno, odločno in kontinuirano sodeloval s Službo državne varnosti, ji priznaval prvenstvo v ideološkem opredeljevanju in bil zanjo pripravljen opravljati tudi najbolj umazana dela, - je bil Veno Taufer edini, ki je Udbo sprejemal v neke vrste erotičnem razmerju, kar doma, kot ljubico, - je Udba oblikovala Vena Tauferja, - je Veno Taufer sodeloval z Udbo iz razlogov koristoljubja, to je denarne rekompenzacije, - je sprevrženost Tauferjevo naravno stanje, - so dejanja Vena Tauferja kot člana Koks-a strašljivo podobna početju italijanskih fašistov oz. taboriščnih kapov med drugo vojno, - je denar sveta vladar tudi in predvsem Tauferjevega, - je bil Veno Taufer pesniška ničla, - je Tauferjeva poezija nič od nič, ter se Venu Tauferju opravičujem za protipravne posege v njegove osebnostne pravice, storjene s temi navedbami."

- v V. točki izreka tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:

"Tožencu Boštjanu Marku Turku se prepoveduje, da v bodoče, s takšnimi navedbami kot so navedene v prejšnji točki izreka sodbe, posega v osebnostne pravice ter čast in dobro ime tožnika Vena Tauferja, sicer je za vsako posamezno kršitev dolžan tožniku plačati znesek 2.000,00 EUR, s 15 dnevnim rokom zapadlosti."

- v VI. točki izreka se tako glasi:

"Toženec Boštjan Marko Turk je dolžan tožniku Venu Tauferju povrniti pravdne stroške tega postopka v višini 1.012,24 EUR, v primeru zamude s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od poteka 15 dnevnega paricijskega roka dalje do plačila, vse pod izvršbo."

II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v II. točki izreka tako, da zakonske zamudne obresti od zneska 7.000,00 EUR tečejo od 6.5.2014 dalje do plačila.

III. Pritožbi tožeče in tožene stranke se v preostalem delu zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenm delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 612,83 EUR stroškov pritožbenega postopka, in sicer roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev dalje do plačila.