Opozicija gre zaradi protikoronskega zakona in odloka o omejitvi gibanja na ustavno sodišče

"Čedalje bolj je jasno, da je vrsta ukrepov, ki jih je sprejela vlada, neživljenjskih, nesorazmernih in potencialno ustavno spornih," so v petek navedli v Levici. Napovedali so, da bodo danes s podpisi več kot tretjine poslancev vložili zahtevo za oceno ustavnosti 9. in 103. člena protikoronskega zakona.

Kot so sporočili iz Levice, so besedilo zahteve pripravili pri njih in ga nato uskladili s preostalimi strankami opozicije. Zahtevo bodo vložili, ker vladna koalicija kljub opozorilom pravne stroke in informacijskega pooblaščenca, ni želela odstopiti od svojega predloga, pravijo.

Policijska pooblastila za namen obvladovanja epidemije opredeljuje 103. člen, ki je že v času obravnave dvignil kar nekaj prahu. Koalicija ga je tik pred potrditvijo zakona v DZ omilila in iz njega izločila dve najbolj kritizirani pooblastili, in sicer za izdelavo fotorobota in vstop v tuje stanovanje.

V Levici pa napovedujejo tudi zahtevo za oceno ustavnosti v sredo sprejetega novega odloka, s katerim se po njihovih navedbah omejuje gibanje oseb med občinami na podlagi interventnega zakona. Vlada je s tem odlokom sicer nekoliko sprostila omejitev gibanja tudi med občinami.

Sicer pa je prvotni odlok o omejitvi gibanja že pred ustavnimi sodniki, ki so zadržali del odloka in vladi naložili, da mora takoj po prejetju sklepa in nato vsaj vsakih sedem dni preverjati upravičenost ukrepov iz odloka. V opoziciji so odločitev pozdravili, medtem ko so na ministrstvu za notranje zadeve navedli, da odločitev o preverjanju upravičenosti ukrepov vsakih sedem dni podpirajo in pravzaprav že ves čas izvajajo.