Oče, ki mu sodijo zaradi odvzema otrok, zahteva javno sojenje in izločitev "pristranske" sodnice

Za sodnico je dejal, da je pristranska in zavlačuje postopek s čimer naj bi želela izsiliti, da bi povedal, kje sta otroka, ki bi ju nato prepeljali v Švico. Po poročanju Dnevnika je pojasnil, da "otroka nista v Sloveniji, pač pa na varnem v tujini". Sodnica je po podani zahtevi za izločitev obravnavo prekinila, dokler o predlogu za njeno izločitev ne bo odločil predsednik sodišča.

Obtoženi je tako kot na prvem sojenju predlani tudi tokrat zatrdil, da je decembra 2021, ko je materi iz Švice odpeljal otroka, kjer so v preteklosti skupaj živeli, delal samo v korist takrat tri leta stare hčerke in šest let starega sina. Dejal je, da je otroka iz države odpeljal zaradi domnevno slabih razmer v katerih sta živela. Noče razkriti kje sta otroka sedaj, oba pa naj bi bila na varnem, preskrbljena in zdrava.

Mama, ki je tudi njuna izključna skrbnica, sicer otrok ni videla že od decembra predlani.

Sodišče je maja lani odločilo, da ni nobenega dokaza, da sta bila otroka v Švici ogrožena, sploh pa ne v taki meri, da bi ju bilo dopustno na takšen način odpeljati od mame. Obsojen je bil na pogojno kazen leto dni in sedem mesecev zapora s preizkusno dobo treh let s pogojem, da mora v mesecu dni po pravnomočnosti sodbe otroka vrniti mami.

Sodbo zoper 38-letnika pa je višje sodišče maja letos razveljavilo. Ni sicer podvomilo v njegovo krivdo, temveč je zahtevalo, da sodnica znova odloči o kazenski sankciji. Ponovno bo morala razsoditi tudi glede dveh drugih obtožb zoper njega. Grozil naj bi namreč uslužbenki Centra za socialno delo Zagorje ob Savi, ob klicu na ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti pa napovedoval teroristični napad. Obojega je bil na prvem sojenju oproščen.