Nov glavobol za Goloba: državno sekretarko Tino Seršen na laž postavil kar svak, zaradi katerega se je znašla v središču afere!

Tako se je začel naš članek v torek, ki smo ga podkrepili z izjavami Marka Seršena, ki je povedal: »Res smo edini, ki v celoti postavljamo balkonske solarne panele, mogoče je, da kakšno podjetje oz. posameznik prodaja določene komponente, vendar smo edini, ki to postavimo kot celoto, v skladu z zakonodajo.«

Na vprašanje, kako komentira, da je takšna zakonodaja, pisana na kožo prav njihovemu podjetju, nastala v času, ko je del vladne ekipe bila tudi njegova sorodnica Tina Seršen, pa je odvrnil: »Gre zgolj za naključje, da je žena mojega brata državna sekretarka, ki je pisala ta pravilnik.«

Reševanje državne sekretarke

Dan po objavi članka je Marko Seršen za POP TV svojo izjavo spremenil: »Tudi druga podjetja tržijo te komponente, mi smo eden izmed ponudnikov, ti očitki so zelo čudni oziroma neresnični.« Namesto besed »celota«, »edini« in v »skladu z zakonodajo« je Marko Seršen zrelativiziral svojo izjavo in jo popravil, da niso edini, besedo »celoto« je razbil v komponente in kar hkrati povedal, da je na trgu huda konkurenca. Slišati je bilo kot obupno reševanje bratove žene.

Tudi izjave državne sekretarke Tine Seršen so bile podobne. Da podjetje njenega svaka ni edino na trgu in da je te panele mogoče kupiti v Bauhausu, Obiju in drugih slovenskih podjetjih ter na spletnih straneh. Dodala je še pomemben podatek, da so bile tehnične smernice izdane že v času Vizjakovega ministrovanja.

Tudi minister Bojan Kumer je v četrtek pred vlado dejal, da vse te izdelke prodajajo po trgovinah in dodal, »da gre za konstrukt«. Tina Seršen je v svoji obrambi dodala še žalitve mediju, češ da gre za lažne novice.

Prekleti marketing

Na laž pa državno sekretarko postavi kar svak Marko Seršen, direktor podjetja Energen, d. o. o. Na spletni strani Financ je namreč objavljen promocijski članek z dne 12. 1. 2023, ki je nastal mesec dni po sprejetju pravilnika te vlade! Promocijski članek podjetja Energen v celoti demantira državno sekretarko Tino Seršen.

»Prvega februarja se začne prodaja balkonskih elektrarn v Sloveniji, naprave pa bodo na voljo sredi februarja,« so v članku napovedali v podjetju Energen. In naprej:  Na ministrstvu za infrastrukturo so tik pred novim letom izdali pravilnik, v katerem so določili tehnične zahteve za priključitev in delovanje balkonske fotovoltaike oziroma, kot so jih imenovali v pravilniku, vtične naprave za proizvodnjo električne energije. Tako so vzpostavili pogoje za postavitev takšnih naprav tudi pri nas. Prodaja balkonskih sončnih elektrarn se začne februarja, naprave bodo kupcem na voljo sredi februarja, je napovedal direktor Energena Marko Seršen.«

Torej je že iz promocijskega članka razvidno, da je ministrstvo državne sekretarke Seršenove spremenilo tehnične pogoje tako, da ustrezajo Energenu, d. o. o., torej podjetju njenega svaka. Iz istega članka je razvidno, da se je 1. 2. 2023 začela prodaja balkonskih elektrarn in da so jih slovenskemu trgu ponudili prav v Energenu. Še več. Prav Energen, d. o. o., izpolnjuje spremenjene tehnične zahteve, ki jih je vzpostavila ta vlada, in to tudi oglašujejo na svoji spletni strani.

Državna sekretarka ima torej vsaj dva problema. Ali je bil pravilnik vnaprej pisan na kožo podjetju Energenu ali pa je njen svak Marko Seršen imel notranjo informacijo in je prvi lahko nastopil na trgu ter si s tem ustvaril finančno korist, ki traja še do danes. Marko Seršen je po telefonu 14. 6. povedal, »da so edini na trgu.«

V obeh primerih bi morala Seršenova, kot funkcionarka odreagirati, pa ni. Ne drži pa, da so bili tehnični pogoji vzpostavljeni že prej, v času Vizjakove vlade. Za podjetje Energen, d. o. o., so bili glede na promocijski članek vzpostavljeni v času te vlade, in tega Marko Seršen sploh ni zanikal.

Preverjena dejstva

Prvič: Ta vlada je v pravilniku tehnične zahteve spremenila tako, da ustrezajo Energenu, d. o. o. , ki izdelek ponudi v Sloveniji slaba dva meseca kasneje.

Drugič: Ključna sprememba je v drugem odstavku tretjega člana, kjer je zapisano, da mora vtična proizvodnja naprava izpolnjevati zahteve v skladu s pravilnikom. V podjetju Energen v svojih oglaševalskih sporočilih poudarjajo prav to: »Da ima njihov proizvod certifikat 'o skladnosti z zahtevanimi standardi'.«

Tretjič: Marko Seršen je vse to povedal in priznal po telefonu dan pred objavo članka, 14. 6. ob 12.55, in ni zanikal, kar je kasneje želela Tina Seršen, da jim je prednost zagotovila prav ta vlada. Na vprašanje, kako komentira, da je pravilnik, ki jim je pisan na kožo, nastal pod to in ne prejšnjo vlado, je povedal: »To je naključje.« Marko Seršen torej ni rekel, da je nastala ključna prednost v prejšnji vladi ali v času, ko so tehnično smernico pisali pod ministrovanjem Andreja Vizjaka, kot je želela prikazati Seršenova, pač pa nam je pritrdil, da je nastala pod to vlado. In to so tudi oglaševali v promocijskem članku.

Četrtič: Državna sekretarka Tina Seršen v preteklih dneh ni zanikala, da bi sodelovala pri nastajanju tega pravilnika. Z ministrstva so zapisali: »Besedilo pravilnika je res nastalo na MZI, kjer je delala Seršenova, nastajalo je skozi večje število udeležencev in ga ni pisala ena oseba.«

Pod črto

Izjave državne sekretarke Tine Seršen ne držijo. Dan po objavi našega članka so bile kolerične. V eni izjavi je bila žrtev, ko je govorila o diskreditacijah, v drugi izjavi nas je napadala, da poročamo lažno, v tretji izjavi je želela spremembe tehničnih specifikacij podtakniti prejšnjemu ministru, v četrti izjavi je povedala, da se s svakom ne druži oz. vsaj ne pogosto, v peti reakciji so na ministrstvu iskali potrditev za to, da svak ni ožji družinski član, kar pomeni, da naj ne bi šlo za konflikt interesov, v šestem zapisu pa, da ni šlo niti za krnitev videza nasprotja interesov.

Državna sekretarka Tina Seršen se v primeru podjetja Energen, d. o. o., ni odzvala v skladu s pričakovanimi ravnanji funkcionarke. Če je šlo za korupcijo in res drži, kar je povedal Marko Seršen v sedem minut dolgem pogovoru z dne 14. 6. 2023, da so od spremembe pravilnika »edini na trgu, ki ta produkt prodajajo v celoti in v skladu z zakonodajo«, naj ugotavljajo ustrezni organi.

Ali so Obijeve in Bauhausove komponente, torej deli tega izdelka na trgu, v skladu z zakonodajo? Naši viri pravijo tako kot Marko Seršen. Energen, d. o. o., je verjetno edini, ki v skladu z veljavnim pravilnikom, ki je nastal pod Tino Seršen, prodaja balkonsko fotovoltaiko v celoti.

In ima na trgu zaradi tega prednost in verjetno tudi finančne koristi. Ali pa jih je imel v določenem obdobju. A imel jih je zato, ker mu je zakonodajo prilagodila bratova žena. Ali pa mu je razkrila notranje informacije.