sekolar, mizna krožna žaga Svet24.si

Zaradi nove omrežnine gospodarstvo na okope, ...

traktor Svet24.si

Tatvina traktorja - pozor, pomagajte najti tatu

1715949373-dsc06037-1715949336712 Necenzurirano

"Ne morem izključiti, da so na uradu vzporedno ...

nkbm_bobo Reporter.si

Poraz NKBM: z diletantsko tožbo hotela ...

aretacija Ekipa24.si

Vklenjen v lisice! Policija po prometni nesreči ...

Afera ogroža von der Leyenovo politično prihodnost, saj poteka v obdobju pred evropskimi volitvami, Odkrito.si

Ursula von der Leyen in primer Pfizergate

tacen kajak Ekipa24.si

Sava zalila del tribun v Tacnu! Močno deževje ni...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Na seji mestnega sveta ni bilo Jankovića, ki bi iz dvorane metal snemalce

Deli na:
Na seji mestnega sveta ni bilo Jankovića, ki bi iz dvorane metal snemalce

Foto: Arhiv Reporterja

Ljubljanski mestni svetniki so potrdili drugi rebalans letošnjega občinskega proračuna, pri čemer so nekateri svetniki vnovič opozorili na nerealno načrtovanje. Začetek seje je sicer ponovno zaznamovalo snemanje, saj so svetniki SDS na sejo prinesli kamero. Ljubljanski podžupan Aleš Čerin se je kljub temu odločil za nadaljevanje seje.

Mestni svetnik SDS Jernej Pavlin je snemanje seje obrazložil s tem, da uresničujejo obveščanje javnosti o delu mestnega sveta. Poudaril je, da od tega ne nameravajo odstopiti, in dodal, da ljubljanska občina že sama ugotavlja, da snemanje ni prepovedano. "Ne vidim, kje je problem nadzora javnosti nad delom mestnega sveta," je povedal.

Čerin, ki je zaradi odsotnosti ljubljanskega župana Zorana Jankovića vodil sejo, je dejal, da Pavlin očitno ne pozna niti prve črke demokracije. "Ta pravi, da je tisto, kar večina sklene, za vse obvezno," je povedal in dodal, da so svetniki 11. novembra izglasovali, da Pavlin seje ne sme snemati. Pri tem je dejal, da Pavlin ne bo dosegel, da bodo sejo ponovno prekinili. "Pozivam vas, če ste res tak demokrat in prisegate na to, kar večina sklene, da kamero ugasnete," je dejal Čerin. Kljub temu, da Pavlin tega ni storil, so svetniki s sejo nadaljevali.

Tako so že obravnavali drugi rebalans mestnega proračuna za letošnje leto, ki so ga tudi potrdili. Prihodki občine so v rebalansu določeni v višini 261,5 milijona evrov, odhodki pa v višini 259,1 milijona evrov. Obe številki sta nižji od tistih, predvidenih v prvem rebalansu letošnjega proračuna.


Mestni svetnik Zelenih Slovenije Miha Jazbinšek je v razpravi povedal, da je občina na prihodkovni in odhodkovni strani napačno načrtovala realne možnosti v višini 20 odstotkov. Po njegovih besedah se je v predvidevanjih zmotila mestna uprava ali pa se Janković iz Ljubljančanov norčuje. Svetnica SD Breda Brezovar Papež pa je dejala, da so rebalans napovedali že pred časom in opozorila na počasno črpanje evropskih sredstev.

Po Pavlinovem mnenju se še ni zgodilo, da bi neko zakonodajno telo v enem letu pripravilo dva rebalansa. "Če se je to kdaj zgodilo, se je zato, ker se je zamenjala izvršilna veja oblasti. Z drugim rebalansom v letošnjem letu se ljubljanska občina uvršča na seznam čudnih občin," je povedal in dejal, da se v rebalansu kaže nerealno načrtovanje.

Kritična je bila tudi svetnica NSi Mojca Kucler Dolinar, ki je dejala, da v rebalansu ne gre iskati razlogov za veseli december. "Kdo bi celo dejal, da bi se nad tem rebalansom lahko zjokali celo brez solzivca," je povedala. Ob tem je opozorila, da mestni svet zaradi odsotnosti Jankovića ob obravnavi pomembnih dokumentov že drugič pred seboj nima kompetentnega sogovornika.

Svetniki so nato potrdili še en rebalans, in sicer rebalans finančnega načrta Javnega stanovanjskega sklada Mestne občine Ljubljana za letos. Sklad z rebalansom načrtuje prejemke v višini 12,8 milijona evrov, kar je 96 odstotkov načrtovanih s prvim rebalansom. Skupne izdatke načrtujejo v višini 11,5 milijona evrov, kar je 92 odstotkov prvotno načrtovanih.