Ministrstvo za kulturo nagaja Vladimirju Vodušku

Vladimir Vodušek še vedno čaka, da mu ministrstvo za kulturo za televizijska programa TOP TV in Zavod Mediatravel podeli licenci za nepridobitni televizijski program posebnega pomena. Pridobitev tega statusa je namreč pomembna, ker televiziji ni treba plačevati za storitve kabelskih operaterjev, na multipleksu pa plačuješ le stroške amortizacije in vzdrževanja.

Tak status se običajno podeli manjšim, nišnim televizijam, ki bi drugače imele preveč stroškov, da bi lahko obstale. Manjše televizije pa so pomembne za pluralnost medijskega prostora. A ministrstvo za kulturo oziroma Adem Skender, ki skrbi za izvajanje zakona o medijih oziroma za programe posebnega pomena, vztrajno zavrača podelitev licence, čeprav sta pozitivno mnenje dala tako Svet za radiodifuzijo kot Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (Akos).

Z ministrstva za kulturo nam na naše vprašanje do konca redakcije niso odgovorili, češ da jim ga ne bo uspelo pripraviti, Vladimir Vodušek pa pravi, da zato, ker nov postopek še teče, zadeve ne more komentirati. Za Reporter je dejal le: »Upam, da bodo naše prošnje glede na nove sodbe upravnega sodišča, ki je odpravilo že tri zavrnitvene odločbe ministrstva, tokrat pozitivno rešene.«

Zgodba ima že precej dolgo brado. Vodušek je licenco za Info TV pred leti prodal podjetju Antenna TV SL, ki oddaja program Planet TV (ta je status nepridobitnega programa vrnila, saj ga zaradi komercialnih interesov ni želela imeti). Sam je ustanovil TOP TV in od VPK kupil Zavod Mediatravel ter prosil za nove licence. Čeprav je izpolnjeval vse pogoje (dnevno 30 odstotkov lastne produkcije), so mu na ministrstvu vloge zavrnili, češ da ima samo informativni program.

Pritožil se je na upravno sodišče, ki je dosodilo v njegov prid in zadevo vrnilo v ponovno odločanje, a mu je ministrstvo spet izdalo negativno odločbo. V začetku marca je upravno sodišče že drugič (za TOP TV) odpravilo negativno odločbo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje na ministrstvo.

Opozorilo je, da ministrstvo res ni vezano na mnenje Sveta za radiofuzijo, vendar mora to mnenje presoditi, ker ima tako mnenje naravo izvedenskega mnenja o strokovnem vprašanju. »Zato po presoji sodišča ni zakonita odločba, izdana v nasprotju s predpisanim predhodnim mnenjem strokovnega organa Sveta za radiodifuzijo, v katerem pa nasprotno mnenje niti ni omenjeno, še manj presojeno,« so zapisali upravni sodniki.

To pomeni, da mora ministrstvo Vodušku dodeliti status televizijskega programa posebnega pomena. Razsodba sodišča namreč ne dopušča več ponovne izdaje negativne odločbe Zavodu Mediatravel oziroma Info TV in tudi ne programu TOP TV, kjer je Skender že dvakrat izdal negativno odločbo, in obakrat jo je upravno sodišče razveljavilo.

Zaradi že treh negativnih odločb ministrstva za kulturo je bila Zavodu Mediatravel oziroma programu Info TV ter TOP TV povzročena že nekajmilijonska škoda.  

Na članek se je odzvalo ministrstvo za kulturo. Njihov odgovor objavljamo v celoti:

»V zvezi z navedbami, ki so bile objavljene v reviji Reporter dne 29. 3 .2016 - "Ministrstvo za kulturo nagaja Vladimiru Vodušku", Ministrstvo za kulturo navaja, da je v postopkih odločanja vezano na procesno in materialno zakonodajo, zato je dolžno ugotoviti vsa dejstva in okoliščine, ki so pomembne za sprejem odločitve. V konkretnem postopku dodelitve statusa nepridobitnega programa posebnega pomena za televizijski program Info TV izdajatelja Zavod Mediatravel ter televizijski program TOP TV, izdajatelja TOP TV Media d. o. o. je ministrstvo vezano na določbe Zakona o medijih, zato mora ugotoviti izpolnjevanje vseh pogojev, ki jih za programe posebnega pomena zahteva predmetni zakon. Upravno sodišče je ugotovilo procesne napake in ni vsebinsko odločalo o zadevi. Sodišče bi lahko, če bi menilo, da so v konkretnem primeru izpolnjeni pogoji za odločanje v sporu polne jurisdikcije, status podelilo tudi samo, a tega ni storilo. Ministrstvo bo v zadevi odločilo v skladu z zakonodajo, stranka pa ima v primeru odločitve, s katero ni zadovoljna, na voljo pravna sredstva, ki ji zagotavljajo varovanje njenih pravic in pravnih interesov.«